Прочие юридические вопросы
Рассмотрите ситуации,найдите пути их решения!
ситуация 1.При рассмотрении конкретного дела компетентным органом было выявлено.что нормы,регулирующей данный вопрос,нет.Как следует поступить?Логика решения.Установить,как называется отсутствие правовой нормы в праве.Определить как поступит компетентный орган,пытаясь урегулировать конкретный случай и устранить создавшееся отсутствие нормы.ситуация2Государственной думой был принят новый трудовой кодекс РФ.Наряду с этим учеными юристами были подготовлены комментарии к Кодексу.Между гражданином В.и нражданином К.возник спор:гражданин К.утверждал что комментарии вносят попроавки в кодекс ,а гражданин В.с ним не соглашался утверждая,что комментарии лишь разъясняют статьи кодекса.кто прав в споре?Логика решения.выяснить что такое кодекс и что такое комментарии.установаить кто прав в споре-гражданин В.или гражданин К.
Ситуация первая.
Все зависит от того КАКОЙ орган и ЧТО именно рассматривает. Если суд рассматривает гражданский спор-то применяется аналогия права или аналогия закона. Если административный орган -то нет статьи-нет и ответственности.
Ситуация вторая.
Кодекс- это нормативный акт, а комментарий не содержит норм права, а представляет собой изложение мнения конкретных профессионалов, ученых, возможно со ссылкой на судебную практику, по соответствующим статьям. Комментарий не является законом и ссылки на него делать нельзя. Прав гражданин В.
Все зависит от того КАКОЙ орган и ЧТО именно рассматривает. Если суд рассматривает гражданский спор-то применяется аналогия права или аналогия закона. Если административный орган -то нет статьи-нет и ответственности.
Ситуация вторая.
Кодекс- это нормативный акт, а комментарий не содержит норм права, а представляет собой изложение мнения конкретных профессионалов, ученых, возможно со ссылкой на судебную практику, по соответствующим статьям. Комментарий не является законом и ссылки на него делать нельзя. Прав гражданин В.
Кодексы и законы устанавливают порядок действий в тех или иных случаях, в жизни случаются ситуации когда невозможно с полной уверенностью применить ту или иную статью закона, а таких случаях используются аналогичные ситуации из судебной практики, во все времена существовали толмачи, в настоящее время эту функцию выполняет ВС, поэтому гражданин К прав. Некоторые комментарии могут выражать желаемое за действительность, поэтому и существуют хорошие адвокаты и дорогие адвокаты.
В данном случае уместен тост.
Пришли два спорщика к мудрецу.
Один рассказал о споре.
Мудрец говорит. Ты прав.
Второй рассказал о споре.
Мудрец говорит. Ты прав.
Жена шепчет мудрецу, не могут оба спорщика быть правы.
Мудрец задумался и сказал. И ты женщина права.
Так выпьем за то, чтоб среди нас все были правы.
В данном случае уместен тост.
Пришли два спорщика к мудрецу.
Один рассказал о споре.
Мудрец говорит. Ты прав.
Второй рассказал о споре.
Мудрец говорит. Ты прав.
Жена шепчет мудрецу, не могут оба спорщика быть правы.
Мудрец задумался и сказал. И ты женщина права.
Так выпьем за то, чтоб среди нас все были правы.
!1!вопрос-бред! !
2 вопрос комментарии - это доктринальное толкование, и юр силы не имеют!!!
2 вопрос комментарии - это доктринальное толкование, и юр силы не имеют!!!
Похожие вопросы
- Попала в "забавную" ситуацию. Подскажите пути выхода???
- Поставил через фирму окно. Я его рассмотрел расписался где нужно, но потом нашёл кучу дефектов. Можно ли что то потребова
- Друзья, нужна помощь в решении данной ситуации.
- рассмотрит ли полиция заявление?
- В какой срок продавец должен рассмотреть претензию по поводу качества товара?
- Как добиться исполнение Решения Арбитражного суда
- Чем можно объяснить несправедливое и неадекватное решение судьи?
- Суд изменил своё решение по заявлению ответчика.
- Обжалую заочное решение (без его отмены) в кассации - нужен совет!
- Трудно принять решение в сложной семейной ситуации с приёмной дочерью подростком.