Прочие юридические вопросы

Согласно нормам права, закон обратной силы не имеет. Это означает, что он действует....

Это означает, что он действует только с момента вступления в силу, в настоящем и будущем. На события, имевшие место в прошлом, закон не распространяется. Чем по вашему мнению обусловлено возникновение этого правила?
Данное правило взято из римского права, однако, оно не является неприкосновенным.
Случаи действия обратной силы закона в гражданском праве оговариваются в нормативных актах. В уголовном праве обратной силы не имеет лишь закон, ухудшающий положение лица, совершившего преступление.
Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом... "
А*
Артёмка ***
17 400
Лучший ответ
не совсем так. не всегда он не имеет обратной силы. он имеет обратную силу если прошлая норма улучшала положение подсудимого. эта норма гласит о том что если лицо совершило преступление а раньше например это не считалось преступлением а правонарушением. то закон не имеет в данном случае обратной силы. если же преступление было совершено ну к примеру год назад и всемя привлечения к ответственности не прошло и норма раньше такая же действовала то его все равно осудят
Яна Бабенко
Яна Бабенко
22 385

Похожие вопросы