На кого надо подавать в суд, на страховую или на виновника дтп, если выплатили меньшую сумму, чем потрачено на ремонт?

Если сумма ущерба меньше 120 тыс - то на страховую компанию. Если больше 120 - то на СК и виновника солидарно.
Сумма износа учитывается, и я, в общем, считаю, что это все-таки правильно. Хотя возможно неправильны (занижены) коэффициенты этого износа.

Так вот, взыскать можно именно сумму, на которую причинен ущерб. Соответственно сумма эта устанавливается независимой оценкой. Сколько вы затратили роли не играет.

Кстати, бывшие в употреблении запчасти вполне можно купить на разборках.

Но. В соответствии с позицией ВС в настоящее время ОСАГО в части не урегулированной специальным законодательством, регулируется Законом о защите прав потребителей. Это дает массу преимуществ: альтернативная подсудность (по месту жительства, а не по месту нахождения ответчика) , отсутствие необходимости платить госпошлину, возможность взыскания морального вреда (пусть и небольшого, но и это лучше чем ничего) . А самое главное - возможность взыскать штраф в 50% от присужденной судом суммы. Правда СК очень стараются отбиться от штрафов, но суды наконец-то вырабатывают более или менее единую позицию что штрафовать нужно. Единственное, как правило, для взыскания штрафа нужно написать досудебную претензию в СК, т. к. сам штраф назначается именно за отказ в добровольном порядке выполнить требования потребителя. Практически всегда СК отказывают в выплате по таким претензиям, после чего в суде с них взыскивается все что нужно.

Личный опыт. СК Росгосстрах выплатил 6 тыс. с копейками. Независимая оценка показала что-то около 27 тыс. Суд взыскал недоплату, 1 тыс. морального вреда, 3 тыс. судебных расходов и больше 10 тыс. штрафа. Итого около 35 тыс. правда сейчас СК подала апелляционную жалобу именно по штрафу (все остальное не оспаривает) , но, думаю что шансы ее невелики.

Вот текст судебного решения:
http://153.sam.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=28729791&delo_id=1540005

На мой взгляд размер штрафа вполне позволяет компенсировать потери за счет уценки.
Но вот если вы отремонтировали автомобиль без проведения независимой оценки, то доказать правомерность суммы будет сложнее, и в суде придется просить о назначении судебной экспертизы. Перспективы такого дела я оценить не берусь.

Юридический центр Липецка может и 5 лет "занимается" судами, НО видно не очень у них дела раз такую фигню пишут.

Фактически полностью восполнить свои затраты на восстановление машины в настоящее время не получается . Взыскать разницу между стоимостью новой детали и стоимость детали на момент ДТП которая была повреждена на Вашей машине нереально. Ибо восстанавливается нарушенное право которое у Вас было на момент ДТП.
Правда изучая года два назад данную проблему я сталкивался с судебными Актами Арбитражных судов когда взыскивали полностью стоимость ремонта ТС, НО увы, это были единичные акты и только в Арбитражных судах.. . в судах общей юрисдикции практика отрицательная. Суд расценивает замену б/у деталей на новые как улучшение ТС.
Выход только один покрывать свои затраты взысканием УТС, но это проходит только на машинах которым менее 5 лет

По порядку. 1. Надо провести экспертизу. 2. Если сумма меньше 120 тыс. то подаете в суд на страховую (можете и на виновника одновременно) . 3. Свыше 120 тыс. подаете в суд на страховую и на виновника. До 120 тыс. обязана выплатить страховая, свыше виновник. В зависимости от страхового полиса сумма может меняться.

На протяжении более 5 ти лет занимаемся судами со страховыми компаниями. Конечно же в суд нужно подавать на страховую компанию. А она уже в свою очередь, если возникает законная необходимость, по праву регресса взыскивает с виновника ДТП. Но это уже не Ваша головная боль. По практике взыскать долг с физ. лица проблемы не составляет, но составляет проблему проконтролировать исполнения решения суда. В случае с юр. лицом таких проблем нет. По решению суда платят исправно. Так же в последнее время по КАСКО получила распространение судебная практика, когда штраф, 50% от суммы иска взыскивается в пользу истца!

абсолютно тот же вопрос и у меня. Пусть тогда б/у ставят сами, нет, они мне стоимость б/у выплатили, и что с ней делать? у меня б/у дверь была целая, а теперь мятая. Почему я должна страдать из-за дебила без тормозов?