Произошло смертельное дтп, виновник дтп погиб автомобиль на его матери. пострадавшая сторона подала в суд на мать о возмещении недостающего убытка т. к страховая компания выплатила 400000р а ущерб 800000
почему она должна выплачивать?
Прочие юридические вопросы
Произошло смертельное дтп, виновник дтп погиб автомобиль на его матери. вопрос по выплатам!!
Алексей В
158
Не должна. Это не долги, это вина с материальным ущербом, а вина по наследству не передаётся.
У нас в семье была похожая история. Брат погиб, вину в ДТП свесили на него, и хозяин другой машины пытался сорвать ущерб с сирот и моей матери. Подъехал и отвалил. Вам хорошего адвоката надо.
У нас в семье была похожая история. Брат погиб, вину в ДТП свесили на него, и хозяин другой машины пытался сорвать ущерб с сирот и моей матери. Подъехал и отвалил. Вам хорошего адвоката надо.
статья 418 ГК РФ
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Тамара Котова
60 854
Кондратьева Оксана
Спасибо, Хозяйка тихого омута, за точный ответ автору вопроса и за качественную юридическую помощь.
по двум основаниям - она наследник 1 очереди и владелец источника повышенной опасности
Ирина Грязина
60 117
Кондратьева Оксана
То, что мать -владелец источника повышенной опасности, не является основанием для возмещения ей вреда, причиненного её сыном при управлении таким источником, ответственность несет её сын, а он мертв.
Иван Гордобойнов
Не согласна- если у сына была доверенность или он просто указан в полисе ОСАГО, то владелец источника повышенной опасности не будет нести материальной ответственности...
Светлана Рутвинская
Бл@ть, хотел чо-нить умное пистануть, да тут столько несогласных со своим мнением набежало, которых абсолютно не интересуют причины предъявления претензий к матери, но которые знают точно ответ, промолчу и соглашусь с твоим)
Алексей В
Мать только собственник авто, полис осаго был оформлен на погибшего, и она вступила в наследство
а вот.. вопрос..
а была ли.. Генеральная доверенность, где собственница доверяла и поручала нести ответственность?
нет.
Следовательно, как собственник автомобиля, собственник, который доверил свой автомобиль - потому и платить..
простите.. Такова Жисть..
а была ли.. Генеральная доверенность, где собственница доверяла и поручала нести ответственность?
нет.
Следовательно, как собственник автомобиля, собственник, который доверил свой автомобиль - потому и платить..
простите.. Такова Жисть..
Зоя Кеда
52 439
Нет, тут писать можно много, но любой адвокат вам скажет, что ни копейки им Не должны.
Олеся Ерофеева
56 886
Она собственник авто.
Мать не должна
Потому что она собственник источника повышенной опасности.
А в исковом об этом не написано? Да ну
А в исковом об этом не написано? Да ну
Кондратьева Оксана
Это неважно!
Алексей В
Мать только собственник авто, полис осаго был оформлен на погибшего, и она вступила в наследство
Главный закон государства испокон веков гласит: "Нет человека, - нет проблем!".
Кондратьева Оксана
Нет тела-нет дела, мы говорили.
Если сын действительно признан виновником ДТП, то расходы на лечение и ремонт автомобиля потерпевшие вправе требовать с его наследников. Если мать приняла наследство, то обязана оплатить его долги.
Морального вреда это не касается, т. к. его возмещение неразрывно связано с личностью причинителя вреда, это обязательство прекращается смертью виновника.
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Морального вреда это не касается, т. к. его возмещение неразрывно связано с личностью причинителя вреда, это обязательство прекращается смертью виновника.
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кондратьева Оксана
Почему Вы упорно проигнорировали ч. 1. ст. 418 ГК РФ Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Инкогнито
Понятно, что к матери-наследнице переходят долги сына, возникшие ДО его смерти.
Но... где же установлено, что к наследникам переходит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ причинителя вреда, при том что иск о возмещения вреда к нему при жизни не был предъявлен, соответственно ОБЯЗАННОСТЬ по возмещению вреда/ущерба на него еще не была возложена, т. е никакого долга еще не было?
Может поделитесь ссылкой на норму права или хотя бы судебную. практику именно по такой ситуации, плиз ...
Но... где же установлено, что к наследникам переходит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ причинителя вреда, при том что иск о возмещения вреда к нему при жизни не был предъявлен, соответственно ОБЯЗАННОСТЬ по возмещению вреда/ущерба на него еще не была возложена, т. е никакого долга еще не было?
Может поделитесь ссылкой на норму права или хотя бы судебную. практику именно по такой ситуации, плиз ...
Ильяс (*
СТОП, мочало... начнем сначала !
Лайкните, кто всерьез считает, что вину можно на покойника (сбегав к нему на тот свет) повесить !
Лайкните, кто всерьез считает, что вину можно на покойника (сбегав к нему на тот свет) повесить !
Если мать-наследник сына, то при вступлении в наследство она одновременно берёт на себя обязательства по всем долгам и обязательствам наследодателя..
Кусай Хасан
29 831
*олжик* *алдамжаров*
А он не брал никакие долги. Это не тот случай.
Мать не должна никому и ничего выплачивать, смотрите в статью 418 ГК РФ.
Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 418 ГК РФ
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 418 ГК РФ
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Андрюха Иващенко
Спасибо, Хозяйка тихого омута!
Андрюха Иващенко
Спасисо, пользователь- Я умница!
Сергей Малыков
"Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника"
Возмещение МАТЕРИАЛЬНОГО ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенно очевидно может быть произведено БЕЗ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ должника, в отличие от возмещения МОРАЛЬНОГО вреда.
Именно на этом построена вся система страхования гражданской ответственности, и в частности, ОСАГО.
Возмещение МАТЕРИАЛЬНОГО ущерба, причиненного в результате ДТП, совершенно очевидно может быть произведено БЕЗ ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ должника, в отличие от возмещения МОРАЛЬНОГО вреда.
Именно на этом построена вся система страхования гражданской ответственности, и в частности, ОСАГО.
Подать на пересмотр Решения Суда.
Андрюха Иващенко
Верно, Ну и Пусть!
Это вы сами насчитали 800 000? Знаем мы таких умников! Другая сторона заявит ходатайство о проведении экспертизы, а та никогда такую сумму не насчитает! В иске откажут, да еще и взыщут с вас стоимость экспертизы. Не верите - попробуйте!
Андрюха Иващенко
Да, все верно, Олег!
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Потому что законы ублюдочные
Liza Mochneva
8 303
Андрюха Иващенко
Dura lex sed lex — латынь: «закон суров, но это закон».
Если мать откажется вступать в наследство, то соответственно никакие долги не унаследовала. Тем более, что за рулём был погибшим.
Вениамин Войков
7 668
Андрюха Иващенко
Даже если мать вступит в наследство, она не унаследует обязанность возместить вред, причиненый её сыном при урпавлении источником повышенной опсности.
Вина - это признание Личностью своих неправомочных деяний.
Как покойник их признает?
Или как вы покойнику будете доказывать его вину?
З. Ы. Всем обвинителям бегом к психиатру - за справкой о своей дееспособности.
Как покойник их признает?
Или как вы покойнику будете доказывать его вину?
З. Ы. Всем обвинителям бегом к психиатру - за справкой о своей дееспособности.
Не кому она ни чего не должна! Кроме государства.
Жанна Бубнова
460
Не должна. Это не долги, это вина с материальным ущербом, а вина по наследству не передаётся. У нас в семье была похожая история. Брат погиб, вину в ДТП свесили на него, и хозяин другой машины пытался сорвать ущерб с сирот и моей матери. Подъехал и отвалил. Вам хорошего адвоката надо.
Василий Есаулов
459
Андрюха Иващенко
Тут и адвоката не надо: мы с Хозяйкой все уже объяснгили)))
Не должна. Это не долги, это вина с материальным ущербом, а вина по наследству не передаётся. У нас в семье была похожая история. Брат погиб, вину в ДТП свесили на него, и хозяин другой машины пытался сорвать ущерб с сирот и моей матери. Подъехал и отвалил. Вам хорошего адвоката надо.
Ажар Омарова
441
Пострадавшему должна выплачивать страховая пострадавшего. В последующем возможен регресс.
Сергей Малыков
страховая уже все давно выплатила:
"пострадавшая сторона подала в суд на мать о возмещении НЕДОСТАЮЩЕГО убытка т. к страховая компания выплатила 400000р а ущерб 800000"
"пострадавшая сторона подала в суд на мать о возмещении НЕДОСТАЮЩЕГО убытка т. к страховая компания выплатила 400000р а ущерб 800000"
Похожие вопросы
- Виновник ДТП погиб, был пьян. Кто возместит ущерб пострадавшим? Подскажи пжлста
- На мою машину был совершен наезд. Виновник ДТП скрылась. Вопрос внутри.
- Страховая виновника ДТП вернёт потери в заработной плате?
- Могу ли я взыскать с виновника ДТП
- !!меня обвиняют виновником дтп. оправдано ли
- Я являюсь виновником ДТП,сдавал назад на своем грузовичке страховая мало насчитала пострадавшему он хочет подать наменя
- Подать в суд на виновника ДТП
- как избежать взыскания денежных средств виновнику дтп, если страховка не покрыла расходов
- В какой суд обратиться, что бы взыскать деньги с виновника дтп?
- Могу ли я получить разницу ущерба с виновника ДТП???
Статья 24. Формы вины
См. комментарии к статье 24 УК РФ
1. Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.
Федеральным законом от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ часть 2 статьи 24 изложена в новой редакции
См. текст части в предыдущей редакции
2. Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.