Прочие юридические вопросы

Вопрос о ДТП внутри

Мою машину ударили возле дома, и скрылись с местаДТП.Свидетели сказали номер машины, но как выяснилось хозяин писал доверенность на 2 дня на др.человека (доверенность от руки) на управление а/м. В эти 2 дня и был совершен наезд на мою машину. Пока все это выяснялось хозяин машины переоформил машину на человека на которго была доверенность ( и доверенность соответственно выбросили). Страховка тоже на хозяина была в тот момент. Если виновник ДТП будет отрицать свою вину, как можно доказать, что за рулем был человек,на которого была выписана доверенность. У меня ДТП оформлено как то, что второй участник скрылся с места ДТП.
Если хозяин машины не скрывает имя, то в соответствии со ст. 56 ГПК РФ можно доказать, что автомобилем управлял только этот человек, ведь он не мог передать машину никому другому. Хозяин докажет, что был в это время в другом месте (свидетели) . В соответствии со ст. 1064 и 1079 ГК РФ отвечает за ущерб именно причинитель вреда, то есть человек, который управлял автомобилем. Управлять им на тот момент мог только человек с доверенностью. Ст. 56 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются. У вас есть: номер автомобиля, который подтвердят свидетели, бывший хозяин автомобиля, который пояснит, что давал доверенность чнеловеку и сам не мог управлять машиной. Пусть причинитель вреда докажет обратное (вряд ли сможет).
Роман Гончаров
Роман Гончаров
8 106
Лучший ответ
Евгения Калинина А если доверенность уже поравли и выбросили?
Претензии надо предъявлять к бывшему хозяину, а если ему не нравится пусть сообщит имя человека которому он доверял машину. Можно там же в суде привлечь того кто скрылся как свидетеля. вряд ли он признается. так что отвечать бывшему хозяину.
Евгения Калинина Нет имя он не скрывает, и есть свидетели которые в той доверенности подписывались.
При чём тут доверенность? Отвечает по любому собственник транспорта. Сейчас долго не цацкаются. Если есть собственник машины он и отвечает за всё что происходило в этот период когда он был собственником. Даже если он переделал собственность на другого "авария" же зафиксирована. Вот и всё.Даже если он на вас переписал эту машину, число то аварии есть, а на тот момент это была его машина.
Рукописная доверенность в вашем случае не играет никакой роли. Вам нужно требовать ущерб с собственника машины. И будете правы на 300%.А уж он сам пусть потом сваливает на кого угодно и доказывает что его хата справа... ничего у него не выйдет.
Наталья Бердникова Вы еще на статью 1079 сошлитесь в этом потоке сознания. Особенно интересует отрезок вашего написания на предмет "сейчас долго не цацкаются": имеете практический опыт на этот счет? Можете привести решения судов по авариям со скрывшимися клоунами в отношении доверителей? Или еще что?
. Лора****** Как раз цацкаются. И надлежащим ответчиком по таким делам является лицо, управлявшее транспортным средством, а не его собственник.
а вызывали сразу при обнаружении гаишников или милицию, надо было обязательно зафиксировать, и права юлия-отвечает собственник. не оставляйте этот вопрос, даже если начнут втирать, что мол бесполезно, все можно выиграть.
Евгения Калинина нет, все полезно. и я уверена, что если я заявлю, то все выйграю, но дело в том, что хозяин автомобили оказался не виноват, а придется отвечать за другого. ГАИ сразу вызвала, написали, что второй участник скрылся с места ДТП.
Пусть собственник доказывает, что за управлением был не он.
Евгения Калинина А если докажет? Т.е. будут свидетели которые подтвердят его алиби и все такое. Вопрос в том, как доказать, что за рулем был именно тот кто наезд совершил?!
Обратитесь в бесплатную юридическую консультацию вот на этом сайте urid-consult.ru/ Просто заполни форму и Вам перезвонят и проконсультируют по вопросам ДТП.
Евгения Калинина Консультация осуществляется для городских и мобильных номеров Москвы и Московской обл. Я к сожалению в др.регионе проживаю.