Вопрос юристам.

Если есть брачный контракт и в нем оговорены разные права на имущество при разводе, то имущество может делиться в других пропорциях.

как можно отнять то что и так ему принадлежит?

при разводе он заберет свою половину.

Не отнять, а взять то, что итак свое. Режим совместной собственности спругов предполагает следующее: Если супруги приобретают что-то в период брака, то это что-то становится их совместной собственностью, неважно на кого именно из них оно оформлено.

Даже если оплатили не 50 на 50,данное жилье считается общим имуществом супругов.
При расторжении брака супруг может подать иск о разделе общего имущества. И тогда спокойно получает свою 1/2 долю.
А при продаже от него потребуется заявление-согласие.

Имущество купленное в браке делится при разводе пополам и без разницы на кого оно там записано. Это закон))

Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время
брака (общему имуществу супругов) , относятся доходы каждого из супругов
от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов
интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также
иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения
(суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в
связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного
повреждения здоровья, и другие) . Общим имуществом супругов являются
также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые
вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в
кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое
нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя
кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов
внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов
принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение
домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам
не имел самостоятельного дохода.
соответственно отнимать он ничего не будет, а просто получит то, что принадлежит ему по закону