Вопрос юристу. Имеют ли права в дет. садике фотографировать детей без разрешения родителей?
Смысл в следующем. У знакомой без ее ведома в дет. саду сфотографировали ребенка. Когда она пришла его забирать - ей дали две фотографии и сказали, что если хочет - может забрать, за деньги, конечно. Если не хочет - фотограф назад заберет фото. Раньше до этого фотографировали по записи, кто хотел - делал фото. Теперь сделали вот так вот. Понятно, конечно, что любой родитель заберет готовые фото своего ребенка - на это и было, наверное, рассчитано. Спросили у воспитателей, в чем дело, почему, мол, без ведома родителей фотографировали. Сказали, что так сказала заведующая. Так вот вопрос - имела ли заведующая на это право, нарушила ли она что-либо? Если можно - приведите статьи, если есть нарушение.
P.S. Фото отдали сразу, на день. Сказали, посоветуетесь, если нужны - заберете, деньги принесете. Не нужны - принесете назад. Так вот может и фото не возвращать и деньги не платить, если фотограф не имел права снимать? :)
Прочие юридические вопросы
Вопрос юристу. Имеют ли права в дет. садике фотографировать детей без разрешения родителей?
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
Возможно, договор заключила ( и проверила все необходимые допуски и документы исполнителя) зав. дет. сада. Есть же договор с родителями--прочтите сначала его, прежде, чем разбираться где--то ( вне сада). Можно сколько угодно искать и применять законы, если, конечно, нечего делать, но какой вред нанесли ребёнку? Тем более, фото всё--таки забрали ( качество, значит, устроило), не отказавшись сразу, и уже речь идёт о не оплате, а тут вдруг нарушение прав.. Сразу надо было в позу вставать.
Игорь Катюгов
97 343
отдавать или нет деньги это нормы морали - стребовать с вас не смогут ...и ваше разрешение на съёмку не требуется ...
Ирина Джунусова
81 435
Habib Jumal
т. е. получается, могут прийти, сфотографировать ребенка и использовать фото на свое усмотрение, и все это без ведома родителей?
Если в детском саду проводят общественные мероприятия, то их не только фотографируют, но и снимают на видео. Это в первую очередь делается для отчета о работе детского сада. А вот если по какой-то причине детей фотографируют индивидуально, то без разрешения родителей этого делать нельзя.
Ирина Юговитина
72 627
Habib Jumal
Вот именно, что индивидуально!
Нет, только с разрешения.
Banu Begdullaeva
9 595
Ирина Джунусова
откуда эту глупость взял - ?
Habib Jumal
Я тоже так думаю - покопался на просторах интернета...
Когда щегла в дет. сад отправляли, вы маляву подписывали, что претензий не имею???
Александр Карев
229
У нас на работе, мы каждый год собираем подписи с родителей под согласием размещать фото детей на сайте д/с, и др. если это необходимо.
Дарья Шварц
183
Похожие вопросы
- Имеет ли право заведующая детского садика выгнать ребёнка в середине года?
- Господа юристы - вопрос простой, имеет ли право продавец или кассир отказать в оплате по
- Вопрос юристам: как оспорить право на наследование квартиры или как признать наследницу недобросовестной
- Вопрос юристам (внутри) по правам потребителей
- Вопрос юристу о Защите прав потребителей
- считается ли инвалидом,и имеет ли право на какое нибудь пособие ребёнок,которому проаперировали почку?
- Имеет ли право учитель требовать от моего ребенка объяснительную без моего присутствия?
- Прошу ответить имеют ли право фотографировать вас без вашего разрешения? Кто и при каких условиях?
- Имеет ли право учитель фотографировать ученика?
- имеет ли право покупатель фотографировать в магазине товар
А то, что фото забрали - а разве не на это было рассчитано? Элементарно - любой родитель не захочет, чтобы фото его ребенка валялось где-нибудь на помойке. Естественно, все выкупят. Это первое. А второе - фото отдали, чтобы в семье посоветовались, брать или не брать. А так на выбор, или оставляешь себе и платишь, или назад отдавай. Со всеми вытекающими с помойкой.