Прочие юридические вопросы

"Вкусненькая" задачка :) для юристов, адвокатов и для всех, кто любит головоломки:)

Требуют вернуть долг:) ДОлжны с 2006 года - 70 тысяч рублей. За это время за пожилой женщиной - главой семьи-истца - круглосуточно ухаживали порядка двух месяцев члены семьи-должника а также урна другого пожилого члена семьи-истца была захоронена на Троекуровском кладбище Москвы в участок, принадлежащий семье-должнику. К сведению: Троекуровское кладбище уже 10 лет закрыто для открытого захоронения - оно считается элитным и участки в землю там распределяются только через Мерию. На соседнем, Востряковском кладбище, на момент смерти мужчины, место под три урны с прахом стоило 50000 рублей. К тому же женщина из семьи-должника пять месяцев круглосуточно жила на даче семьи-истца - ухаживала за садом и огородом и сторожила дом. За это она не получила ни копейки. Если подаем в суд - или просто исходя из житейских соображений - кто то мому то что то должен или нет? Заранее спасибо всем ответившим:)
Во-первых, долг с 2006 года (с какого месяца?) , т. е истекла ли исковая давность. . К сведению, общий срок исковой давности три года
Во-вторых, если иск Истцом (по задачке) уже подан и в пределах исковой давности, подавайте встречный иск на компенсацию перечисленных в задачке затрат и оказанных услуг, только озаботьтесь доказательствами того, что было именно так как вы рассказываете, что вы согласны были делать всё перечисленное на возмездной основе. При положительном исходе, дело решится взаимозачетом требований.
Владимир Паргасов
Владимир Паргасов
1 151
Лучший ответ
Михаил Чугуев месяц - не помню, будем считать - январь, фиг бы с ними...мне проще накинуть :) в суд они не собираются :) ну пока - по крайней мере :) меня интересует если все таки соберуться - какими доказательства мне нужно будет быстренько собрать и как себя вести если начнут угрожать. в принцитпе, расписок не было и все делалось только на словах. ТО есть - что говорить и что не говорить, памятуя американское правосудие "все, что вы с этого момента будете говорить - может обернуться против вас" ;) и еще...ведь кладбище элитное. но конечно земля там просто не продается... учтет ли суд если что ее "элитность" или посчитает тупо по госрасценкам? Отличается ведь захоронания на Новодевичке от захоронения в Звенигороде - к примеру :)
Да, чего же здесь "вкусненького"? Скорее грустненько и, где-то, гнусненько! Ведь сначала явно были не чужими друг другу, деньги в долг без расписок, услуги и помощь без предварительных условий, все на совах и доверии. А в то же время у каждого в голове своя калькуляция и расценки! А теперь, юристы, налетай - для Вас головоломка!
Раньше так не поступал, а сейчас даже с удовольствие даю совет - нанимайте адвоката и пусть он на платной основе разгребает последствие Вашего прошлого и мнимого бескорыстия. Сказанное полностью относится и к Вашему кредитору.
Удачи в обучении честным рыночным отношениям.
Армен Меликян
Армен Меликян
56 018
Считаем: 70000 - (16667похороны) - (60 Х сумма ухода за женщиной) - (уход за дач. участком) = - .
Истец к их сожалению должен Должникам, но в суд лучше не подавать, Истец может это защетать как Должников благотворительность.
Документы Должники собирали, о оплате ухода за женщиной, о похоронах мужчины, о уходе дач. участка.
Artem Shulgin
Artem Shulgin
4 007
Истец должнику однозначно, там ток посчитать чего стоит....