Ситуация - стоя 19 лет диагноз, лечили очень серьезными препаратами. Много раз бывал в столице в ведущих институтах, у ведущих профессоров, собирали консилиумы, ставили диагноз один. Суммарно его около 30 человек за всю жизнь поставили.
В этом году столкнулся с тем, что в области засомневались в правильности диагноза. Отправили выписку в столицу главному профессору в стране по этому делу. Он тоже засомневался. Назначил дофига анализов (впервые в жизни, эти анализы никогда ни в одном институте не назначили, хотя они обязательны дяля постановки такого диагноза, жаль поздно узнал), я сдал - все отрицательны. Т. е. можно сделать вывод что меня 19 ет лечили не от того, причем теми препаратими сделали инвалидом 2 группы, т. к. от низх пошли осложнения на многие органы. И теперь мне сняли диагноз, но меня это не радуетЮ, т. к. я теперь зависим от тех препаратов + инвалид 2 группы. Ято в данной ситуации делать? Намерен подавать в суд на все институты, т. к. создается чувство, что все они диагноз тупо друг у друга переписывали. Куда подавать, по месту жительства, или в столицу? Т. к. задействованы будут очень серьезные люди, ведущие специалисты страны, выставившие диагноз.
И что насчет морального ущерба? Нужно ли тербовать? Ведь мне можно сказать был нанесен непоправимый вред здоровью, который я буду ощущать до конца жизни.
Прочие юридические вопросы
Юридический вопрос про неправильный диагноз и последствия
Подают иск по месту жительства.
Право у вас есть на возмещение ущерба. Советую забрать все медкарточки из поликлиники и держать их дома.
Еще я думаю, что с медиками судиться ой, как не просто.
Право у вас есть на возмещение ущерба. Советую забрать все медкарточки из поликлиники и держать их дома.
Еще я думаю, что с медиками судиться ой, как не просто.
Подождите вы со своим " куда подавать". Вы не понимаете и близко масштабов той операции, которую затеваете. Вы думаете, что всё так просто, дело только в написании заявления в суд? Ошибаетесь. Сначала с документами сходите к юристу, причем помочь вам может далеко не любой. Он оценит перспективы вашего иска. И готовьтесь к большим расходам, они понадобятся и на оплату труда юриста ( а самостоятельно вы совершенно однозначно не справитесь) и на оплату экспертиз и т. д. Времени и нервов это займет тоже немало, а результат не гарантирован. Не всегда в диагностических ошибках виноваты врачи.
Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Natalia Chernomorets
13 406
Кто будет выступать в качестве эксперта? Врач-судмедэксперт что ли возьмёт на себя смелость спорить с профессорами и НИИ о факте нанесения и мере нанесенных повреждений ?!
Прикольно)) у всех специалистов разные варианты)) Обратитесь к грамотному частному юристу http://pravo-korp.ru вот они точно хороший и обдуманный ответ вам дадут. А здесь вам могут такого насоветовать..
Игорь Кияшко
231
Похожие вопросы
- Поставили неправильный диагноз в поликлинике, и я хочу подать в суд. Есть подтвержение от других врачей из других больниц.
- Если врачи поставили неправильный диагноз либо неправильное лечение можно ли их как то привлечь за это?
- При каких обстоятельствах с врачей можно потребовать моральный ущерб? Если врачи поставили неправильный диагноз?
- можно ли наказать врача, который поставил неправильный диагноз и привел к смерти 10 месячного ребенка
- Юридический вопрос
- Юридический вопрос
- Юридический вопрос по поводу квартиры
- У Вас были случаи, когда Вы получали на ОТВЕТАХ дельные консультации по юридическим вопросам?
- Юридический вопрос про завещание
- Важный юридический вопрос про животных.
просто интересен сам факт, как судиться против ведущих специалистов страны.
то что диагноз не тот - точно, т. к. на терапию ответа нет никакого, не только в анализах део.