Прочие юридические вопросы

Интересует вопрос: судиться с банком, стоит или нет? Или нет шансов у простого люда перед банками?

Я не понял. Кредит бы взят без волеизъявления заемщика? Кто-то от его имени, без его ведома - взял кредит по недействующими документам?

P.S. Дело не заводят, а возбуждают.
AA
Alex Alex
12 733
Лучший ответ
Firsova_43 офигеть какой понятливый.))
Нет разницы с кем судиться, имеет значение предмет спора и наличие доказательств. Сходите на консультацию к юристу, с документами. Или потрудитесь здесь задать вопрос поконкретнее, описав проблему и то, какого результата вы хотите добиться от судебного процесса.
Кайрат Файзуллин Для УПК РФ и для ГПК - нет разницы, с кем судиться. А вот по факту разница колоссальная, я имею ввиду не данный случай.
в каждом банке команда юристов, которые знают не только законы, но и как их правильно обойти.. а что у тебя?
Шансы есть. Банки поставлены в известность о мошенничестве? Скорее всего, да, но хорошо бы иметь на руках копию обращения в банк.

А вообще, по такому случаю можно и телевидение задействовать.))
Firsova_43
Firsova_43
51 995
Вы почему-то не описали ситуацию. Если вы правы, то судитесь. Перед этим внимательно прочитайте свой договор. И посоветуйтесь с юристом.
Если дело выигрышное, то конечно стоит... Банки обычно очень богатые. В случае проигрыша динамить не смогут, как мелкие ооо, где работает 3 человека и 10 000 рублей на счету.
С кем и зачем? То что в банках чего-то там висит, но никак вам жить не мешает, то смысла нет никакого! Судиться нужно когда нарушено ваше право, которое можно восстановить! Исходя из вопроса... развели банк!
Судиться. С кем? Например? Сбербанк? Вы знаете какие там лохушки работают юристами? Надо просто иметь чуть-чуть мозги, чтобы выиграть дело. А ради каких-то ваших грошей (для банка они гроши), никто не будет приглашать хороших адвокатов...
Как-то так!

ПОэтому, у вас есть все шансы, если это, к примеру, Сбербанк
Димка Першин
Димка Першин
6 574
Смотря в чём нарушение и какой будет у Вас адвокат
Юлия Пак
Юлия Пак
2 295