Суд с РБТ . Продали компьютер с процессором от ноут-бука и процессор вместо 2.8 засунули 1.6 .

Что-то они у Вас статью 469 ГК РФ, потеряли.
Как я понимаю компьютер покупался, чтобы играть в современные и "требовательные к характеристикам компьютера" игры (не забудьте об этом сказать на суде). Также не забудь об этом сказать на суде, что Вы предупреждали продавца о том, что Вы в самые последние игры будете играть, и компьютер был заявлен как игровой т. е. Gaming ProIntel.

Статья 469 ГК РФ.

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Часть 3 статьи 4 Закона "О защите прав потребителей" - если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Можно выдать это за существенный недостаток товара. Но это нужно будет доказать, скорее всего придётся проводить экспертизу, и Вы должны быть готовы к тому, что эксперт может написать, что компьютер соответствует требованиям, даже если внутрь его засунули ведро.

Далее говорить, что Вас обманули, вы платили как за стационарный компьютер, а Вам продали по цене стационарного, внутрь которого засунули запчасти от портативного.
Говорите тоже, что это обман и существенный недостаток, так как Вам не была предоставлена достоверная информация о том, что внутри "ведро" засунули, в результате чего нарушили положение статьи 10 Закона "О защите прав потребителей".

Далее, в соответствии со ст. 18 Закона "О защите прав потребителей", говорите, что существенные недостатки и вы хотите отказаться от исполнения договора купли-продажи, но магазин Вам отказал, поэтому Вы пошли в суд, и требует расторгнуть договор, вернуть деньги. Кстати, если Вы пошли в суд компьютер по закону можете оставить себе.

Никакого разумного срока предъявления требований, которые Вам написали в письме не существует, типо 10 месяцев прошло, куда Вы смотрели.
В соответствии со ст. 19 Закона "О защите прав потребителей" - Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу, в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение ГАРАНТИЙНОГО СРОКА или срока годности.

Далее в соответствии со ст. 22,23 Закона "О защите прав потребителей" взыскать неустойку 1% от цены товара.

Далее в соответствии со ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" взыскать штраф в размере 50% от от суммы, присужденной судом в Вашу пользу.

Далее в соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", взыскать моральный вред в размере 1 000 000 рублей.