Вопрос юристам. Просветите.

нет, не имеет... но акт не помешает... желательно юридически заверенный... хотя бы участковым..

имеет и начисляет

Теоретически конечно нет. Но лучший вариант, оплатить, забрать вещи, а потом в судебном порядке истребовать излишне уплаченное

Нет, не имеет.

не имеет.
Статья 9. Договор хранения
почитай, http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72327

Нет, не имеет!

§ 3. Специальные виды хранения

Статья 919. Хранение в ломбарде

1. Договор хранения в ломбарде вещей, принадлежащих гражданину, является публичным договором (статья 426).
2. Заключение договора хранения в ломбарде удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции.
3. Вещь, сдаваемая на хранение в ломбард, подлежит оценке по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и в месте их принятия на хранение.
4. Ломбард обязан страховать в пользу поклажедателя за свой счет принятые на хранение вещи в полной сумме их оценки, произведенной в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.

Статья 920. Не востребованные из ломбарда вещи

1. Если вещь, сданная на хранение в ломбард, не востребована поклажедателем в обусловленный соглашением с ломбардом срок, ломбард обязан хранить ее в течение двух месяцев с взиманием за это платы, предусмотренной договором хранения. По истечении этого срока невостребованная вещь может быть продана ломбардом в порядке, установленном пунктом 5 статьи 358 настоящего Кодекса.
2. Из суммы, вырученной от продажи невостребованной вещи, погашается плата за ее хранение. Остаток суммы возвращается ломбардом поклажедателю.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2007 N 197-ФЗ)

Нет, не имеет!

ведь есть же телефон, почему не позвонить и не обговорить все

не может, т. к. в нарушение общих условий договора, не сообщил вам об изменении своих реквизитов (т. е. адреса) , т. е. просрочка исполнения произошла не по вашей вине, а по причине ненадлежащего исполнения договора ломбардом. Другое дело, как Вы собираетесь спорить с ним, вещь-то у ломбарда и он Вам ее не вернет без уплаты этих процентов, а тем временем истечет срок хранения и вещь будет им правомерно реализована. Советую - выкупить с уплатой процентов, а затем в судебном порядке потребовать возвратить неправомерно полученное. ( Сохраняйте все бумажки)

нет конечно

не имеет. вообще на них в суд подать можно.

нет не имеет

На мой взгляд, не только НЕ ВЫ должны что-то ломбарду, а еще и они должны приплатить Вам.
Статья 904 ГК РФ. Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
К договору хранения вещей в ломбарде применяются общие правила, применяемые к договорам хранения в целом.
Представьте, вы пошли в театр и оставили в гардеробе на хранение шубу. После представления вышли, а гардероб закрыт, и вам не в чем ехать домой. Абсурд. У вас, по сути аналогичная ситуация.
Возвращение имущества должно последовать по первому требованию поклажедателя. Срок назначен исключительно в интересах поклажедателя. Вы даже не имеете возможности истребовать вещь. А если Вам срочно идти на светский прием, где Вам необходимо блистать в ювелирном украшении.
Невозвративший имущество по первому требованию обязан сверх возвращения самой вещи, отданной ему на сохранение, заплатить за все понесенные поклажедателем вследствие задержания вещей убытки.

А вы Акт составили, что Вы приезжали и м-н был закрыт? Если нет, то срочно составьте и пусть знакомые, которые Вам доверяют подпишутся (имейте ввиду, что если дойдете до суда, то 1 свидетель из 2-х должен обяз. свидетельствовать в Суде!, т. е. Акт подписывают 2 свид. и Вы) т. к. если пойдете в ломбард - начнуться разборки.... Сначала пусть выпишут Вам квитанцию: ск-ко Вы должны платить... Берите ее! Потом покажите копию Акта! , скажите, что если не возвратят вещь без процентов, то с Актом и полученной квитанцией подаете иск в суд.... 99%, что чертыхнутся и отдадут вещь без %%! Хотя при такой ситуации должны еще извиниться и неустойку за потраченное время и нервы заплатить... Успехов

не имеет.

нет

судить надо

они должны были предупредить вас с перездом, прочитай еще законы какие-то про ломбарт, должны быть

не имеет