Прочие юридические вопросы

Как вы считаете переход долга умершего человека это глупость?

Закон у нас такой, что долги умершего передаются его наследникам. Но разве это не глупо отвечать за долги, который взял другой человек. Это же все равно что человек совершит преступление, а отвечать за него будет другой человек. Почему с долгами такая ситуация работает я не пойму. Вот почему я должен отвечать по долгам другого человека?
ВБ
Виталий Бородик
2
1) Никто не обязывает принимать наследство - хочешь принимай, не хочешь - забей;
2) Переходимые долги не могут превышать размер стоимости наследуемого имущества, поэтому в минусе ты в любом случае не остаёшься.
АА
Алёна Ащеулова
31 386
Лучший ответ
Нормально так! Я челу занял деньги, чел купил квартиру. Наследники отравили его крысиным ядом, и оп-ля! "Хата наша, а долга нет"? Так, что-ли? Ага... щазззз....
Некоторые нормы права существуют именно для предотвращения крайних случаев абсурда.
ТА
Талант Алеми
67 286
Только при принятии наследства и только в пределах стоимости наследуемого имущества. Не хотите платить по долгам умершего - не вступайте в наследство.
АП
Андрей Прищепа
50 250
Вы упёрто твердите "другого человека". А вероятно это не "другой человек", а ваш ближайший родственник (отец, мать) у которого вы являетесь наследником первой очереди. Вот тогда вступая в наследство вы и получите этот долг в придачу. Вывод : не вступайте в наследство и не верещите, как потерпевший.
Ксения Сапрыгина
Ксения Сапрыгина
85 058
Виталий Бородик Да отец и мать ближайшие родственники. Но формально я - это не они. Следовательно это другие люди можно считать. Зачем отвечать за косяки других людей не понимаю
Бред сивой кобылы, но по российским законам не бред.
МВ
Марина Винокурова
61 618
Талант Алеми Нормально так! Я челу занял деньги, чел купил квартиру. Наследники отравили его крысиным ядом, и оп-ля! "Хата наша, а долга нет"? Так, что-ли? Ага... щазззз....
Некоторые нормы права существуют именно для предотвращения крайних случаев абсурда.
Нет, отвечает имущество умершего. Тут дело в другом, по идее пенсия это тоже имущество. Следовательно она так же должна переходить.
ТБ
Татьяна Бырдина
63 881
Талант Алеми Вера в пенсию у меня прошла в 1996 году, когда я учился на 3 курсе университета. Во всяком случае, для своего поколения уж точно. И поражаюсь столь долгой наивности дорогих соотечественников)))
Андрей Прищепа А у работающих - зарплата?
По наименьшему сопротивлению логика. Ты хоть родственник. Если не будут отвечать родственники, то платить будут совсем посторонние люди.
АБ
Алексей Березиков
48 852
Нет, не глупость.
Наследство это не только имущество, но и долги.
ИЛ
Инесса Лаврентьева
27 748
не принимай наследство - и по долгам отвечать не надо будет.
Алмаз ..
Алмаз ..
4 477
Тогда представь, у тебя рак, тебк осталась житьё ну скажем неделя. Ты берешь себе дофига кредитов, отрываешься, тратишь их все и благополучно умираешь. И какая выгода от этого банку? Закон абсолютно адекватный.
Татьяна Козьмина
Татьяна Козьмина
2 369
Марина Винокурова А тогда зачем страховые взносы?

Похожие вопросы