Интересная юридическая задачка.

К протоколу прикладывается аудиозапись. Это обязательно сейчас. А вот почему это не вошло в протокол - вопрос с душком получается

Ст. 67 ГПК РФ
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ст. 55 ГПК РФ
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Таким образом, пояснения сторон, эксперта или показания свидетеля, в том числе в виде ответов на вопросы - это доказательства.
Если суд снял вопрос, значит посчитал, что он не имеет отношения к рассматриваемому делу, а ответ на него не установит или не опровергнет каких-либо обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.
Судом будет дана оценка данным объяснениям, но они могут быть не приняты в качестве относимых или допустимых доказательств.

Что касается протокола - сейчас ведется обязательное аудиопротоколирование, поэтому что сказано - топором не вырубить.

5) действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;