Помню случай, когда какой-то там физик или ещё кто, пытался оспорить решение о превышение скорости в связи с тем, что существует серьёзная погрешность у приборов. В России вообще много умных людей, но мы живём не в Штатах, его жалобу отклонили, так как пришлось бы возвращать деньги всем, кому дали штраф в связи с погрешностью
А с масками почему я не слышал о судебных процессах? Не могут оштрафовать, по закону только если ЕСТЬ маска у них (магазине, автобусе и т. д.), тебе её предлагают надеть и ты отказываешься, то это нарушение, а иначе - нет
Прочие юридические вопросы
Реально ли штрафую за отсутствие маски? Почему никто не обжаловал в суде?
Штрафуют реально. Обжаловали в судах и нарвались.
Верховный суд РФ счёл, что нахождение без маски в общественном месте не является малозначительным нарушением. Об этом говорится в постановлении высшего судебного органа, вынесенного по административному делу жителя Якутии.
Россиянина наказали за то, что он 20 июля 2020 года находился в магазине "без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении объекта торговли".
Сотрудники полиции усмотрели в этом невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза ЧС.
Факт нахождения без маски в магазине не оспаривается. Однако россиянин хотел доказать, что его проступок является малозначительным и не причиняет вреда обществу. Ведь существует же в КоАП статья 2.9 "О малозначительности преступления и освобождении от наказания". Но в Верховном суде подчеркнули, что это не тот случай.
В постановлении говорится, что "судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях". Гражданину оставили наказание в виде штрафа в силе, а жалобу - без удовлетворения.
То есть сейчас нахождение без маски в ОМ – это значительное преступление со всеми вытекающими…
Источник: h ttps://b-port.com/news/258684?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1634793831000

Верховный суд РФ счёл, что нахождение без маски в общественном месте не является малозначительным нарушением. Об этом говорится в постановлении высшего судебного органа, вынесенного по административному делу жителя Якутии.
Россиянина наказали за то, что он 20 июля 2020 года находился в магазине "без средств индивидуальной защиты органов дыхания в помещении объекта торговли".
Сотрудники полиции усмотрели в этом невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза ЧС.
Факт нахождения без маски в магазине не оспаривается. Однако россиянин хотел доказать, что его проступок является малозначительным и не причиняет вреда обществу. Ведь существует же в КоАП статья 2.9 "О малозначительности преступления и освобождении от наказания". Но в Верховном суде подчеркнули, что это не тот случай.
В постановлении говорится, что "судебные инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях". Гражданину оставили наказание в виде штрафа в силе, а жалобу - без удовлетворения.
То есть сейчас нахождение без маски в ОМ – это значительное преступление со всеми вытекающими…
Источник: h ttps://b-port.com/news/258684?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1634793831000

Реально
Полно процессов
Это рутина, поэтому никто не орет о них
Полно процессов
Это рутина, поэтому никто не орет о них
пройди этот путь сам, тебе это будет полезно

Реально штрафуют
Ну вот видишь, ты в своем вопросе уже дал на него ответ. На самом деле в стране не "много умных людей", а "много идиотов, считающих себя умными, и готовых выставлять себя на посмешище". ..Ять, твоего мозга не хватило даже на то, чтобы нагуглить любой сайт суда и трое суток читать там постановления, попытки обжалований и прочую ересь, связанную с масками.
Однако же, ты во всеуслышание заявил, что помнишь "случай, когда какой-то там физик или ещё кто, пытался оспорить решение о превышение скорости". Ну что ты там можешь помнить. Единственный физик которого ты знаешь преподавал у тебя в школе, или может ещё кого упомнишь, с фамилиями? Твой уровень в данном случае находится в состоянии: "я помню байку, которую моему папке рассказывал его прадед". Случай он помнит, млин..
А уж твои познания о том, что "не могут оштрафовать, по закону только если ЕСТЬ маска у них.." вообще за гранью.. Закон же еще умудрился самостоятельно придумать.
Так и живем. Идиот приходит, серет людям в уши своими "случаями", да "законами".. Остальные сидят, поддакивают в благодатную почву. А после треть страны, считают что им с прививкой вводят чипы и пытаются их убить да вышки 5g строят, чтоб превратить людей в зомби..
Однако же, ты во всеуслышание заявил, что помнишь "случай, когда какой-то там физик или ещё кто, пытался оспорить решение о превышение скорости". Ну что ты там можешь помнить. Единственный физик которого ты знаешь преподавал у тебя в школе, или может ещё кого упомнишь, с фамилиями? Твой уровень в данном случае находится в состоянии: "я помню байку, которую моему папке рассказывал его прадед". Случай он помнит, млин..
А уж твои познания о том, что "не могут оштрафовать, по закону только если ЕСТЬ маска у них.." вообще за гранью.. Закон же еще умудрился самостоятельно придумать.
Так и живем. Идиот приходит, серет людям в уши своими "случаями", да "законами".. Остальные сидят, поддакивают в благодатную почву. А после треть страны, считают что им с прививкой вводят чипы и пытаются их убить да вышки 5g строят, чтоб превратить людей в зомби..
Вы служащий суда? Если нет, то почему тогда считаете, что никто не пытался оспорить этот штраф
Вам воообще в рыцарской маске ходит,, чтобы вас не штрафовали
и не выслали бы в Сибирь на вечное поселение как врага отчизны.
и не выслали бы в Сибирь на вечное поселение как врага отчизны.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1940204
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1963156
PS: в штатах за отсутствие маски в магазине такого революционера покалечат сами посетители магазина.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1963156
PS: в штатах за отсутствие маски в магазине такого революционера покалечат сами посетители магазина.
Потому-что стадо терпил.
Не оштрафовали, но вынесли предупреждение через суд.
Похожие вопросы
- Как обжаловать решение суда по гражданскому делу 2001 года? ((( Есть ли шанс?
- Если никто из участников гражданского суда не просил о закрытости слушания и при первом слушании такая фраза не произно
- С какого момента исчисляется срок исковой давности по потребительскому кредиту и почему банк не обращается в суд? /
- вот меня удивляет, почему девочки, которые работают в судах, такие стервы?
- Что будет, если взять кредит на 1 млн в нескольких банках и просто не отдавать. Почему никто так не делает?
- Почему никто не поверяет магазины ? Опять просрочкой торгуют ...
- Как обжаловать определение кассационного суда общей юрисдикции, если дело рассмотрено в незаконном составе?
- Если пользователей соцсетей начнут массово штрафовать за музыку: что делать тем у кого реально нет таких денег?
- можно ли обжаловать решение пенсионного фонда в суде, не по местуего его нахождения
- Как обжаловать или что делать с решением суда вступившим в силу если...