Расторжение договора после некачественно оказанных услуг.

юридические фирмы на то и юридические, что составляют договор на оказание услуг так, что хрен с них что взыщешь. смысл расторгать с ними договор на данном этапе не вижу, так как иск не возвращен и не оставлен без рассмотрения (Вы неверно указали статьи, но, как я понимаю, иск оставлен без движения). По идее они должны устранить обстоятельства, послужившие для оставления иска без движения, а далее уже надо смотреть по ходу судебного разбирательства. Оставление заявления без движения - обычное дело для судов, в этом нет ничего страшного, просто надо в установленный судом срок устранить обстоятельства, из-за которых оно было оставлено без движения (как правило это донести нужные документы либо уточнить исковое заявление), а это не так сложно. в общем, Вы рано начали злиться)).

Без изучения текста договора, дать Вам полезный ответ сложно.

Здравствуйте,

Так как речь идет о юрфирме, а не об адвокате, то все возможности расторгнуть договор у Вас есть, согласно закону о защите прав потребителей (ЗоПП).

Вариант 1

Односторонний отказ по ст. 32 ЗоПП. Вы можете в любой момент до выполнения договора отказаться от него, вообще без объяснений причин, и даже в отсутствие нарушений со стороны юрфирмы. При этом Вы будете обязаны оплатить ту часть услуг, которая уже оказана до момента отказа и фактические расходы юрфирмы. Фактических расходов там может быть только почтовые. Фактически оказанные услуги - составление претензии, составление искового заявления - приблизительно 5 т. р. И то Вы можете поспорить насчет необходимости оплачивать составление искового заявления, так как его оставили без движения, что может свидетельствовать о некачественности услуг в этой части. Остальные уплаченные деньги Вам должны вернуть.

Вариант 2

Отказ от договора если во время оказания услуг стало очевидно, что услуга не будет оказана в срок - ст. 28 ЗоПП (если договор ещё не исполнен). Либо установить срок для исправления недостатков (недостаток оказанной услуги это то что суд оставил исковое заявление без движения) и в случае его нарушения юрфирмой отказаться от договора - ст. 29 ЗоПП. В этих случаях, прекращение договора вызвано действиями юрфирмы, тут Вы свои деньги требуете вернуть полностью + моральный вред + убытки (если Вы наняли нового юриста а его цена больше - убытки это разница между ценой юрфирмы и ценой нового юриста).

Вы ищите нового юриста, чтобы он засудил старого. А если новый юрист опять Вам не понравится и Вы уже будете искать третьего юриста, чтобы засудить предыдущих двух. С такими клиентами опасно связываться.