Я конечно задаю вопрос не в ту тему, но мне важно узнать именно ваше мнение!

Вовсе не думаю, что преступники озлобятся. На большинство это подействует предуреждающе. Знаешь, если человек, типа мелкого распространителя наркотиков, будет знать, что ему за это могут дать пожизненное, предпочтет заняться чем-то другим более законным в процентах 90 случаев. В России крайне непродуманы наказания. Человек, укравший что-то по мелочи может получить 7 лет без адвоката и убийца с адвокатом получает столько же, если не меньше. А если поставить себя на место родственников убитого, пострадавшего?? Я считаю, что закон должен быть строгим, чтобы неповадно было. Хоть смертная казнь и негуманна, но что предлагаешь делать с террористами, которые угробили жизни сотен людей террактом??? Посадить на 15-20 лет? Это слишком гуманно. Так что в некоторых случаях она (смертная казнь) необходима. Как говорил ещё Наполеон "Бьем своих, чтобы чужие боялись". Тем более большинство убийц уже люди с полным отсутствием моральных принципов и с разложившейся личностью, а это одно из главных качеств, отличающих человека от животного.

МНОГИХ ОЗЛОБЛИВАЕТ ТЮРЬМА!!! !
Смертную вернуть надо!!!! Убийц казнить и насильников!!!!

Я за ужесточение и смертную казнь. Но при условии создания человеческих условий содержания заключенных. Мне импонирует американская система сложения сроков.

О,мы эту тему в школе обсуждали.Нам учитель по истории говорила.что зря у нас мораторий на смертную казнь,люди платят налоги и на эти деньги содержатся асоциальные элементы.Я не знаю насчет смертной казни,а вдруг потом выяснится,что человек был невиновен?это будет ужасно.А иак ужесточение наказания должно быть,факты говорят сами за себя: до распада СССР на Кавказе за воровство отрубали руку по локоть.Сейчас там этого нет и единичных случаев воровства тоже нет.

ya, za smertnuyu kazn, --odnoznachno!!! da esche na vidu u vseh---chtoby luydi smotreli, i boyalis potom.!!!

смертная казнь-это все равно что пожизненное заключение! ! Думаю, и то и то негуманно! ! А ужесточать наказания - бессмыслено! Думаю, преступники озлобятся! Пусть получат то что заслуживают, но гуманные методы! !
добавлено. Все мы люди!! ! и все хотят жить! представьте, если на месте преступника оказались бы вы-вы бы были бы уничтожены!
еще добавлено. Но если уж ОООЧень тяжкое преступление, то надо казнить!

Пожалуй, я за ужесточение наказаний. Но, к сожалению, это человека не исправит.
Я против смертной казни, потому что ну как-то не должен один человек распоряжаться жизнью другого, потому что это как-то по-средневековому, и потому что я мягкий человек и мне не нравится убийство в принципе. Тем более, что смертн. казнь делает кого-то убийцей. Как жить, если ты убил человека? Ну, а по логике - почему мы, налогоплательщики, должны содержать всяких мудаков? Но все равно я против.

Надо менять всю систему наказания и надзора, а что касается ужесточения так это надо как в Турции-украл-отрубили палец и все знают что он вор и т. д. А в нашей стране быть вором почетно...

Уважаемая Мирослава! Если так подумать за жестокое убийство... надо довать пожизненно.. .

потому что преступник будет гнить в тюрьме!

конечно юристы многие беспредельничают, но можно и ввести смертную казнь, и так же статейки на адвактов, и милиционеров . там быстрей продвинешься.их нужно самих узаконить вот после этого прекратятся теракты. есть адвокаты которые замечены в педофилии....про всё остальное уже не говорят, в чём ещё замечены работники юрисприденции.

Преступники - это грязь общества. Чем их меньше, тем лучше.А озлобившихся преступников после больших сроков надо лечить.

Наш УК предусматривает смертную казнь, и когда во всех субъектах РФ появятся Суды присяжных её начнут назначать. Осталась только Чеченская республика. Я обеими руками за

на самом деле я бы вернула, тк считаю, что преступление в какой форме оно бы не существовало, нужно присекать под корень. человек, который убил, украл или причинил вред обществу - должен быть наказан. прежде, чем пойти на преступление человек 100 раз подумает!!!но, есть и другая сторона: например, гуляет компания и, вдруг какой-то придурок решил совершить что-то очень нехорошее....в результате - подстава! в наших, в нестоль отдаленных местах, сидят до 35% людей, которые ни в чем не виновны!!! я бы ввела определенную статью, которая говорила бы о том, что: тяжкое приченение вреда человеку грозит смертной казни!!! вооть....чего только педофилы стоят...цуки

надо на кол сажать... порядка больше будет... но есть второй вопрос... чтро делать с теми кто обвинен по ошибке...

взять какого-нить убийцу (чья вина доказана полностью) и отрубить башку, или помучить хорошенько, как мучил он свою жертву. и другим не повадно будет! следующий желающий чё-нить такое натворить 100 раз подумает и откажется, может быть. кстати в отношении убийства или издевательства над животными - тоже самое!!!!

Считаю, что смертная казнь не нужна. Человек, который совершил ужасное преступление (убийство, жестокое изнасилование и т. д. ) должен быть именно НАКАЗУЕМ, т. е. пожизненно осужден. Жизнь в неволе и должна быть главным наказанием. А смертная казнь - это очень просто. Можно сказать, всем кому жизнь надоест, могут сначала насовершать преступлений, а потом их казнят. Сказка для самоубийц, хоть не самим придумывать способ умерщвления.

я - сторонница смертной казни
если чудовище в человеческом обличие, который мучил, убивал, насиловал перестанет существовать.. . я считаю, что это хорошо.
я помню все аргументы, что "если убит хоть один невинный, то казнь - Зло"
невинные будут умирать, - я в этом фаталистка, - и без смертных казней. удел у них такой
но если между этих смертей, будет уничтожение отморозка - я за смертную казнь

смертную казнь - отменить! сколько невиновных людей из-за этого погибло, которых потом ПОСМЕРТНО оправдали - "ой, извините, ошибочка вышла"

Я считаю надо ужесточить,тогда это,я думаю,приведет к сокращению численности преступлений.Но с другой стороны никто точно не знает действительно ли виновен человек

Я думаю что многие задумаются. Что касается смертной казни. Отмена её или введение, больших изменений не принесёт. Человека надо убедить не совершать преступлений, а не показывать какие мы строгие когда поймали...Все это попахивает показухой. "Проще удалить, чем лечить", лозунг псевдо-врачей . Представьте себя в ситуации ампутации руки. Что вы предпочтёте? Лечить её или удалить? Так и с людьми. Казнить проще, но развитое государство и называется развитым потому как лечит людей от диагоноза "склонность к преступности".

Я считаю, что это необходимо! Не каждого конечно, но после набора "определённого кол-ва "выйгрышных " очков" надо. Скажите, где вы видели озлобленных преступников? Они сами совершают зло!!! Их задача - не быть поймаными! Идя на преступление мало кто из них думает, сколько за это можно отсидеть.Итог: сильно провенился (убил, много изнасиловал...) - смерть, не сильно (украл...) - тюрьма!Вот!