Прочее фото-видео

Выбор ч/б пленки. А какую?

Попался мне дома на глаза, мой старенький, но все еще рабочий Зенит 11. И что-то захотелось вспомнить юность, как когда-то ходил с ним, зарядить пленку Свема-64 или 125, или ORWO. Но хватит воспоминаний. Времена другие да и пленки такой уже нет, да и живу я не в России. Но все таки осталось желание иногда взять Зенит в руки и поснимать. Вопрос в том, какую бы ч/б пленку выбрать? Попалась на глаза Agfa APX100. Что скажете? А еще лучше порекомендуйте пленку. P.S. Знаю, что Зенит не айс, но для удовлетворения сиюминутного желания? покупать более достойны аппарат нет желания. Может быть и прикуплю какой нибудь Pentax MZ-50 или MZ-10 или еще какой... Пока не знаю. P.S.S. Советчиков рекомендующих купить цифру или тех кто в танке, заранее направляю в сад!
смотря какой результат нужен.

Если гибкая, мелкозернистая, прощающая ошибки в ступень или две, то KODAK T-MAX и проявлять в KODAK T-MAX Developer
зернистая, с ровным, красивым зерном при печати 30х40 и крупным при печати >50х60, то Ilford HP5 - проявлять в ID11 или D76, то бишь, в стандарте.
мелкозернистая с зерном, как у HP5 на 30х40 при печати более чем на 50х60 Ilford Delta 100
Зернистая, злая пленка с чувствительностью при нормальной проявке порядка 1100 ISO Delta 3600
Панхроматическая с провалами в красном (несущественные) и зеленом (существенные) Ilford PAN - дает картинку, как старые несенсибилизированные пленки и пластинки. Мне не нравится зерно, но пленка очень интересная.

Агфа ИМХО хороша только в Родинале.. . другие проявители ее портят...
Ilia Miladinov
Ilia Miladinov
81 647
Лучший ответ
Тёма Кульный Перед подобным ответом снимаю шляпу!..
Бери любую - но с тем расчётом, что проявлять её где-то и печатать нужно будет. :)

Вкратце: чёрно-белые негативные плёнки бывают двух типов: проявляемые по классическому "чёрно-белому" процессу или по "цветному негативному" С41. Вторые можно проявить в любом обычном минилабе, первые же - только там, где умеют проявлять миенно ЧБ. В частности, если не путаю, а пэ икс агфовский - как раз "классическая" чорно-белая. :)
Karen Gazaryan
Karen Gazaryan
68 696
Арстан Абдулинов С местами проявки пленки и печати проблем нет. Тем более скорее всего, этап печати с негатива пройдет мимо... с негатива сразу в цифру. Я так думаю.
Tim Mils Вот тут есть описания (не особо подробные, но, зато в одном месте) на разные пленки и примеры, может пригодится.
Арстан Абдулинов К сожалению Т-Max не нашел. Есть Kadak Professional, не думаю, что плохая, просто не слышал про такую. Прикупил все же Agfa APX100 ISO135/DIN21, 36 кадров... (цена 3 евро). В выходные опробую :-)
Илфорд
Amir Alimov
Amir Alimov
92 964
Купи лучше рулон 35-мм кинопленки.
Тогда сможешь заряжать в кассету чуть больше 36 кадров. И главное - повторяемость характеристик пленки обеспечится. До сих пор один рулон так полностью и не израсходовал.
Евгений Трегубенко А проявляли сами? А то как вспомню рулоны полусмытой пленки, изначально приклеенные, сука, скотчем к хвостику внутри катушки, а на катушке на кониковскую красочную картинку налеплена бумажная наклейка кодак, аж дурно становится.
проще было бы Kodak T-max она проявляется в фотолабах, если будешь проявлять сам - все равно:)
я бы советовал пленку проявляемую по 41 процессу- маленькое зерно, соответственно фото резче будет выглядеть, да и широта выше.
хотя все зависит от вашего вкуса, перепроявите пленку- зерно с кулак будет, от зенитовской оптики все нерезко, вообщем одни шедевры могут получится...
Гузеля Бектемирова Можно гелиос разобрать, сделать монокль и фигачить шедевры один за одним:) главное -полная непредсказуемость результата!
В моём архиве - три Зенита (В, Е, ТТЛ) . Когда-то увлекался. Снимал на Свеме-64 (иногда - 32). Потом - слайды на ORWO....О новых плёнках ничего не скажу. В нашем фото-магазине и сейчас продают ч/б плёнку (наверное, ещё из старых запасников со склада) , но, возможно, её ещё выпускают (коробочки новые и цена сравнительно приличная) . Раньше о плёнке Agfa были очень хорошие отзывы...