Зачем обращаться к фотографу, если можно снимать самому?

Зачем идти к хирургу, если в каждой квартире есть ножи?:))))))))

каждый подбирает убедительные доводы за и против, исходя из своих задач, финансов и дальновидности.. .
если Вас убеждают Ваши доводы - ура.

Дело житейское: ) Не хочешь, не приглашай.

каждый решает сам.. .
фотограф это не только килограм диетического мяса.... ой, это не из той оперы)) )
фотограф это не только хорошая техника, но и человек, знающий как когда и что снимать и как это снять красиво

Не.. е.. , это же не пантово. . САМ !!.))),
А вот когда фотограф+пара ассистенто в совсякими причендалами..)) . . и гостям не стыдно гостям в глаза смотреть..)), и плевать что бешеные деньги, и фотки (именно фотки) с дежурными позами как у всех. . но зато.... все скажут не поскупились..))

Затем, что можно лечиться самому, но лучше у врача. Поверьте, даже гвоздь лучше забьет профи, если он таковой. Проверено! Дилетант же угадит все что угодно. История человечества тому пример.

Если можете сделать так же как хороший фотограф, - тогда действительно - зачем?

а как же ты себя с друзьями снимешь то???

Да не вопрос. Только с бесплатной сессии и спросу никакого и гарантии. Хоть на телефоны снимайте и фото и видео, тем более, что производители мыльниц пишут, что качество снимков почти профессиональное. :)
Видал я такие фото свадеб. Ржал от души! Побольше бы таких свадебных фотографов! Честное слово!

Это как бы спорный вопрос.. .
Человек снимающий "за так", ни за что не отвечает. То есть он вам нащелкает кадров (снимков) , которые нравятся только ему. Да они может быть будут и прикольными, но для альбома могут не подойти. Было много случаев, когда любители снимали, потом засвечивали пленки, проявляли пленки в переходах метро, где губили пленки, печатали в люб. лабораториях.
Съемка же фотографа, подразумевает саму съемку, обработку фото, альбом, двд... по выбору клиента, как представить окончательный материал. Любитель же не будет этого делать. Тем более качество снятое мыльницей и проф фотографом сильно разнятся. Поэтому чтобы не делать дважды свадьбу, обращаться лучше к профессионалу. Ну а цена уже зависит от фотографа, от качества работы. Как найти фотографа которому верить? Тут уже сложнее... либо через знакомых, которые уже пользовались его услугами, либо смотреть портфолио, сравнивать.. . и оценивать.

Ну Вам то, допустим, незачем нанимать фотографа, Вы и сами неплохо этим делом владеете. А тем, кто в фотографии ничего не понимает, остаётся только рассчитывать на свой вкус и кошелёк.

Я не считаю себя проф фотографом, напротив, моя сестра имеет журналистское образование, частью которого является фоторепортаж, такой предмет у них был. На днях приезжала она с сыном на конкурс бальных танцев и попросила снимать, потому что за три (!) года занятий ребенка танцами у них так и нет ни одной нормальной фотографии. Зеркалка в доме есть.

К чему все это? Это все к тому, что даже если друзья к вам очень хорошо относятся, даже если у них есть хорошая аппаратура, хорошие снимки это прежде всего хорошие знания и хорошие навыки, а это есть только у профи и продвинутых любителей.

Затем, что большенство "любителей" снимать вообще не умеют. Им вполне нравятся снимки против света, не являющиеся контражуром. Если человек купил фотак за 40 тысяч это не значит что он хороший фотограф. В большенстве случаев это значит что у него есть бабки.
Фотография на свадьбе это не развлечение, а работа, плоэтому если человек понимает что это такое и хочет просто отдохнуть врядли подпишется на это.
К тому-же с ХОРОШИМ фотографом у вас гарантировано будут хорошие памятные фотографии, а не "ну как сумел".

Во первых: если вы или ваши друзья, ну или луди которые согласны ради искусства готовы пробегать, продумать,
всю свадьбу о ракурсах, о свете в ресторане, о пагоде, о том какая фата на невесте и почему у жениха платок с кармана торчит не так, как поставить пыху чтоб бликов меньше и поверьте этот список далеко не закончен и даже не на середине, вместо того чтоб думать о гулянье, и если они готовы на это то вы или те люди (не фотографы) просто молодцы.
А во вторых: качество снимков, смысловую нагрузку фотографии сделанные не фотографом (человеком который только клацает кнопкой ) просто оставят желать лучшего, а фотограф хотябы вам перед свадьбой предоставит портфолио, после просмотра которого вам станет ясно ЗАЧЕМ ПРИГЛАШАТЬ ФОТОГРАФА)))

Зачем идти к хирургу, если можно и самому аппендикс вырезать? Сегодня у всех есть ножи, и не только столовые. Есть много людей, которые согласятся прооперировать вас бесплатно, просто из-за любви к медицине или простого любопытства.

По большому счету -незачем, т. к. фотографии эти, впрочем, как и видео, смотрятся пару раз, затем просто пылятся. Просто это такая вот индустрия. Делают деньги, работают что называется "на психологию".

совершенно согласна с bs
а если смотреть с точки зрения фотографии, ну снимайте сами, вы много знаете о технике и режимах съемке, о композиции, о ракурсах и точке съемке. о геометрии человеческого тела, ит это минимум, знаете как смешно смотрется человек с зеркалкой снимающий в режими зеленого квадрата, когда у него выпрыгивает вспышка а он стоит и думает а что же делать. ну и еще одно, сфотографируйтесь сами трезвым, а потом попросите сфотографировать вас пьяного друга.

хороший фотограф делает хорошие фотографии, а все остальные делают просто фотки

потому что фотограф имеет опыт и соответствующее оборудование (нормальный фотограф)....