Советские экспонометры живые еще?

"Ленинграды" и новые хорошо "промахивались" :)
Правда для ч/б плёнки с её широтой это страшно не было.. .

Лучше "Свердловск", конечно. Только вот с подбором подходящих элементов питания вопрос будет - придётся что-то изобретать (там правда, допотсек был для 316 элементов - по нынешней классификации 'AA' - был, но не во всех комплектациях) .

Проверить правильность работы можно с помощью любого современного фотоаппарата :)))

проверь когда будешь брать - делов-то! в познавательных целях очень даже правильно )) и недорого должно быть - рублей 100-300 (бутылка короче)

Вообще, проблемы с ними. Отцовский "Ленинград" жив, а вот, как ни странно, случаной попавший в руки Свердловск я замучился оживлять. Впрочем, после покупки флешметра Секоникс все остальные экспонометры, почему-то, отправились в дальний угол шкафа. :-))))))

У меня экспонометр в чехле, что ему будет.. .
Ленинград как раз...

По мне, не экспериментировал бы с " Ленинградом " , не искал бы ещё живой экземпляр, а сразу бы купил " Свердловск " . Так я поступил и лет 25 ещё назад, когда это было насущно . Это если не обсуждать всякие Лунасиксы Госсены Минольты ...

если хранили в закрытой от света кобуре, тогда рабочий, у меня встроенный в Зените EM с 84 года работает как часы, проверить просто если есть сразу два, показания замеров должны совпадать, если нет то могет быть лажа

Жив курилка! У меня и на Зените ЕТ тоже рабочий

Надо просто проверять, зависит от условий хранения и как им пользовались. Мой "Ленинград" от отца достался, он как раз и научил его хранить в футляре, как и ЕТшку.