Идеальный фотографический сайт: каким вы себе его представляете?

Фотографический - в каком смысле?. .С выложенными картинками пользователей? Если да - то с любыми или преимущественно хорошими?. .:)))) Или о технике?

Скажем так: лучший железячный сайт, тесты на котором читаются наиболее легко, с одной стороны, а с другой - представляют собой вдумчивый анализ, это dpreview.com. Он не идеальный, но лучший из того, что мне попадалось.

Если говорить о фото.. .Тут всё сложнее. Есть на мой взгляд довольно "попсовые" 35photo или photosight - в хорошем смысле попсовые. Зритель там может найти неплохие картинки, иногда - блестящие, но в целом там скучновато: кучки друзей хвалят работы друг друга, нормальную критику получить тяжело.. .

Есть photoline.ru - он заметно более полезный с точки зрения серьёзных картинок и комментов. Слабые работы там часто попросту не замечают, средние критикуют нещадно, гениальные - критикуют "щадно" и как правило по делу.

Есть очень славный форум http://wwwboards.auto.ru/photo/ - несколько очень толковых авторов и критиков, очень хорошая площадка для выкладывания работ и их последующего непринуждённого обсуждения. Там же рядом (ссылка в шапке форума) неплохой раздел барахолки, очень живой и хорошо функционирующий.

Кроме того, есть пара блогов хороших фотографов: скажем, блог Юрия Кима или Тани Гараниной на livejounal (ссылки не даю, мейл их один фиг скринит, страницы без труда находятся поиском по именам) , первый журнал - просто хорош, второй - от гениальной (я считаю) свадебной барышни с блестящими работами. ИМХО, Гаранина - лучший российский свадебный фотограф.

Как-то так...

Мнениями или ссылками? Если ссылками, то я известен как давний поклонник 35фото. ру. Нравятся работы, размещаемые на этом сайте и то, что они принимают не всех. Поэтому там нет такой сборной солянки, как на клуб-фото. ру и лучшие работы определяются не мифическим художественным советом с весьма специфическими пристрастиями, а простым голосованием членов клуба. И если работы отметаются, то не таинственными модераторами, как на фото. меэйл, а а тем, что они просто не привлекли внимания.

А если, Александр, спросишь, какой, по моему мнению, должен быть идеальный фотосайт, то вот мое вИдение (или видЕние) :
Как только я сбрасываю снимки с флешки в компьютер, сайт автоматически их засасывает и размещает на своих страницах, где уважаемые и разбирающиеся в фотографии люди подробно и вдумчиво разбирают их достоинства, вступая в длительные дискуссии: что это - шедевр или нетленка, споря о том, что хотел сказать автор (то бишь Я!) , оставив пенек в левом нижнем углу снимка и не является ли шум, щедро рассыпанный по недоэкспонированному небу, новым словом в искусстве. ;-) ))))))))))
Словом, ржу не магу! )))))))

Это утопия!! ! Как Вы себе представляете загнать кучу амбициозных творческих людей вместе со всеми остальными в небольшое помещение и чтобы они спокойно говорили об искусстве?
Я совсем не считаю себя сколь-нибудь фотографом, но меня обижают колы за любимые мной фотографии от людей с мобилофото на странице (КлубФотоРу)...

Полагаю, что идеального сайта быть не может, и Слава Богу!

мне кажется идеальный это тот, где больше всего народу, в данном случае наверно майл ру