Прочее фото-видео

Есть nikon l100, в нем нет возможности в ручную менять iso, при попытке фотографировать в помещении

картинка получается плохая, да. портреты ужасны. У меня конечно руки кривоваты, я не спорю но тот же lumix старинный и canon A650 - и в работе и по результату намного приятнее. Суть вопроса - почему то, что было сделано 3-4 года назад работает лучше чем современное? или это мое диллетантское заблуждение?)
TH
Tornado Hazi
8 823
У меня на работе такой же был. Хуже фотоаппарата я не встречала. Другой сейчас на работе Самсунг S760 фоткает в 100 раз лучше, чем этот Никон. Я все меню облазила, чтобы найти настройку ИСО в Никоне. Нет там ее.

Единственное, что могу посоветовать, не заслоняй пальцами с внешней правой стороны фотика стеклянный кругляшек, он отвечает за резкость. В углублении он находится.

Сейчас большинство работают не на качество постоянное, а на выработку, на количество. Недавно узнала, что Эпсон выпускает сериями хорошие принтеры (например Р390), потом эту линию просто закрывают, и начинают штамповать следующую линию, которая может быть хуже предыдущей линии принтеров. Вот когда захочется купить еще один Р390, конечно же таких в продаже не будет, потому производителю пофиг на мнение потребителя, он просто меняет модели принтеров и выпускает их партиям, которые закрывает потом.
Вывод: сначала предприятия работают на качество, то есть на свое имя, потом, когда они становятся популярными, начинают работать на количество, то есть уже имя работает на предприятие. Вот такая вот противная правда.
Евгений Зимин
Евгений Зимин
1 458
Лучший ответ
На первый вопрос я отвечу вопросом - А за сколько Вы брали Люмикс в своё время?
На вопрос "что делать? " ответ прост - меняйте этот ужос на нормальную камеру за в два раза дороже денег.
А вообще колпиксы не советую - насколько хороши у них зеркалки, на столько же хреновые компакты.
Владимир Сушин
Владимир Сушин
24 614
в автоматическом режиме, скорее всего, ISO менять он и не дает, при этом "задирая" его повыше, чтобы избежать размазывания кадра. но при этом шумы лезут отовсюду. возможность менять ISO должна присутствовать в приоритете диафрагмы/выдержки или в ручном режиме.
Igor Ivanchenko
Igor Ivanchenko
905
Igor Ivanchenko ради интереса скачал инструкцию и удивился. слово ISO встречается в ней всего два раза! о_О
регулировки светочувствительности, как и ручных режимов там, увы, нет.
зато куча ненужных "наворотов" типа распознавания улыбки, определение, моргнул ли кто-то на снимке, кадрирование и пр.
по видимому, фотоаппарат выпускался для людей, не заморачивающихся настройками, снимающими по типу "навел и снял".