В наличии/отсутствии внутренней свободы, естественности. Пока модель не раскрылась (не раскрыта "хорошим фотографом") профессиональные зеркалки и фотошопы бессильны. Получится то же убожество, но профессионально/гламурно исполненное. Или "хороший фотограф" выберет из трех сотен снимков один, где это не бросается в глаза.
Нормально держаться перед камерой можно научиться. Но
чтобы научиться плавать, надо плавать. (с)
Прочее фото-видео
Почему одни люди фотогеничны, а другие -нет?
здесь три момента:
(1) кого снимают - фото- и киногеничность это в первую очередь умение стабильно одинаково получаться на фотографиях и видеороликах. Мне лично такие люди для съемок не интересны.
(2) кто снимает - каждый автор в меру своего таланта, технических навыков, опыта и возможностей строит кадр по разному. И результат может очень сильно разниться
(3) кто оценивает - Вам не нравятся фотографии как стороннему зрителю? Или же Вы смотрите несколько более предвзято? Людям редко нравятся их портреты, представляемые фотографом на выставках и в фотоклубах. А вот гламурно-глянцевая фигня обычно идет на ура.
(1) кого снимают - фото- и киногеничность это в первую очередь умение стабильно одинаково получаться на фотографиях и видеороликах. Мне лично такие люди для съемок не интересны.
(2) кто снимает - каждый автор в меру своего таланта, технических навыков, опыта и возможностей строит кадр по разному. И результат может очень сильно разниться
(3) кто оценивает - Вам не нравятся фотографии как стороннему зрителю? Или же Вы смотрите несколько более предвзято? Людям редко нравятся их портреты, представляемые фотографом на выставках и в фотоклубах. А вот гламурно-глянцевая фигня обычно идет на ура.
снимайтесь у нормальных фотографов, а не мобилой в ближайшем парке; не каждый получается с первого раза - к некоторым только с энцатого подхода получается, а вообще, мужской интересе и фотогеничность параметры не взаимосвязанные абсолютно
ещё от морды лица зависит...
мдя... извечный вопрос.. а вот ещё один.. почему у некоторых моск присутствет а другим его видимо сначала включать приходится?:))))
ответ один - все от криворукости фотографа
Кому-то попадаются фотографы, а кому-то студенты с цифровыми мыльницами.
При желании можно испортить всё самое лучшее и прекрасное, а можно и уродливое сделать красивым.
Трудно ответить, так же как ответить почему один счасливый, а другой нет. Сходите в хороший фотосалон, возможно вам сделают отличное фото.
вопрос в том как ложится свет.. . и умеет ли человек работающий с моделью правильно подобрать освещение, макияж.. . и тп. нет некрасивых людей.. . бывает плохой визажист и не опытный фотограф.. . а так же не забывайто про пост обработку и т. д.
сходите к хорошему фотографу! он докажет вам обратное!
По тому что одни люди могут пользоваться фотошопом, а другие нет
Возможно не первый раз повторюсь, плохой внешности не бывает, бывают плохие портреты. Или же вы не достаточный портретист. Сначала определите суть фотопортрета, это не копирование оригинала на плёнку. Здесь нужно подчеркнуть индивидуальный характер личности. Хороший портрет будет содержать, по крайней мере, один элемент, который раскрывает тему личности, отношение, уникальные манеры или любые другие особенности или качества, которые формируют личность человека. А если вы хотите создать картинку для обложки журнала - вот и ищите подходящую модель для этой роли.
Похожие вопросы
- Почему некоторые люди фотогеничны, а некоторые нет? От чего это зависит?
- Почему кошки более фотогеничны, чем люди?
- почему одни фотогеничны, а другие нет? как стать фотогеничной?
- Что делать если я не фотогеничная?
- как стать фотогеничной?
- Как стать фотогеничной?
- Как стать фотогеничной?
- Почему некоторые люди абсолютно не фотогеничны?
- Почему красивый человек не фотогеничен?
- Еслт люди фотогеничные и нет. Почему? С чем это связано? От чего это зависит?