Отдадим дань уважения старым мастерам?

То, что ты этим занимаешься, очень хорошо. Идея хоть и не новая но очень объемная и интересная. Надеюсь ты ее не оставишь а будешь продолжать и развивать. Может быть сам завтра схожу на блошиный рынок в Лиссабоне, поищу старые открытки для экспериментов. Может быть. Но на твоей фотке детализация все-же лучше. Да и старые мастера не были сплошь гениями или Прокудиными-Горскими.

Особенно, если сравнивать столетние цветные Прокудина-Горского с современными тех же мест, помимо уважения к старым мастерам, одолевает уныние и стыд за состояние памятников.. .
http://www.ostashkov.ru/foto/prokudin2003/

для начала, это не средний, а большой формат. А вот снимок похож на любительский. Снято чем-то аналогичным нашему "фотокору"... по крайней мере, подъем передней доски и визирование по матовому стеклу использовались однозначно. А вот резкость снимка оставляет желать.. . Сравните с работами Карелина и будет очевидно, что это любительская поделка, кем бы не был подписан отпечаток.

Чтобы сравнивать надо править геометрию кадра.. . иначе и правда, чувство возникает, что земля с тех пор стала круглее)) )

В одний книжке 1912-го года (почти сто лет назад) , было написано, что если у Вас не хватает подвижек, чтобы выровнять геометрию при съемке, лучше отказаться от этого кадра. А мы снимаем на фишай и радуемся.

Фундамент, видно, хреновый. Со временем здание стало заваливаться,, , :-)))

Промахнулся с точкой и направленем съемки...

Ну, кони намного красивее, чем припаркованные автомобили, здание крайнее старенькое стало, заваливается уже.. .
фотоаппараты начала прошлого века конечно снимали лучше? так? Но ведь и фотографы были люди сплошь профессионалы (сложно представить себе человека, покупающего дорогущую громоздкую технику, чтоб снимать так, для баловства, в семейный альбомчик... )
(А, кстати, как вы определили, что это средний формат?)

слева эпоха, она заполняет снимок смыслом

справа бытовуха
поэтому кается что отстой