Прочее фото-видео

Хочу услышать ваши комментарии)

ну на тройку по пятибальной, почему ?
вопервых неподписано, чтобу людей хоть какието ассоциации возникали, чтоб хоть о чём то думали ,
второе, данные фото можно отнести к любительским которые мы видим каждый день и которых у нас полно дома валяется ,
третье
неправильно выбран центр каждой фото, непонятно чем любоваться? также вроде фокус шалит, или я ослеп ? =)

но для любителя неплохо, такшто продолжай учится !
ЕГ
Елена Генералова
28 946
Лучший ответ
гыгы.. из серии я купила фотег но чо фоткать не знаю:))).. на улицу выйди...
Что не понравилось:
1. Сюжет
2. Исполнение

Что понравилось:
То, что подобных фоток всего две, а не десять...
Павел Ильин
Павел Ильин
45 251
Так а чего комментировать? Не совсем ясно что это и совсем непонятно какое оно! И фотки мутные.
Вижу лампочки, а потом, видимо, лампочки в коробочке с бантиком... всё!
В таборе фоткали?
Токарев Андрей
Токарев Андрей
21 543
Нет, не торкнуло.
как таковой художественной ценности нет
на первой самый левый светильник крайне неудачен, последний ушёл в неудачное боке
вторая фотография слишком тесная
Красотища-то какая)))
AD
Aselya Dakarieva
6 750
мне понравилось, даже придраться не к чему
я согласен с Алексейем Бабенко
Н.
Ника .
1 143
фигня какая то....
бриллиант ниче
Дима Шмидт
Дима Шмидт
466
Что Вы хотели сказать этими фотографиями? Что именно выделить в них?
При первом взгляде глазу не за что зацепиться - все одинаково и многословно.
В первом фото надо было приблизить макро и снять висюьки ближе, выделив какую-то одну из них, а во второй наоборот - отдалиться на пару сантиметров, показав бант целиком. Или, опять-же, перейти в макро, выделив текстуру ткани и эффект блеска люрекса.
А так - ни о чем.
Наверное соглашусь с выше сказанной фигней
рульно
Так себе!)))))))))))):
П М
П М
78