ну что ж,оцените фотографии пожалуйста

Всё не так - нет сюжета, во всяком случае не видно, нет композиции, скучно, постно. Фотографии из разряда "увидел, навелся, щелкнул". 99% такого рода фотографий даже у хорошего фотографа пойдут в корзину. А у вас - вовсе без шансов.

А что вы хотели сказать этими снимками. Ну если бы фоторапортаж о заброшенной Российской глубинке, то первая в серии таких снимков была бы в тему. А так, ни о чем. В этом и есть самое главное не то

Читайте литературу, тренируйтесь и у Вас будет получаться лучше.

крутаааааааааааааааааа ))))))))) фсе пойду стакашек водочки аапраакину ..а то не переживу такую красату ))))))))))

Всё не так. Ничего, никак, ни о чем.... Учиться надыть...

Да, уж: (

Все плохо! Объяснять основы композиции, право лень. Да и качество представленных фотографий ни в пелотку к черту! Скучно.

Вам бы на пленку перейти, подумать можно да и ограничения.

Соседскому пацану 7-и лет на 1 сентября "мыльницу" подарили. Вот он и "фотокает" все кряду. "Что вижу, то и снимаю"! Одних фотографий школьного двора у него штук 100. У вас, примерно, такая же история...

Обычные фотографии из серии "ой прелесть ща сфоткаю"...А вот что-непонятно. Да и у ч/б тоже должны быть свои задачи, а не просто 256 градаций серого.

Ни вкуса, ни фантазии.

1
1
3
по 10ти бальной шкале.

на троечку сойдет!

для чего снималось фото?

Как минимум поиск по словам: горизонт, зрительные центры, компоновка, композиция, не говоря уже о творческой составляющей.

Не понравилось.
1. Без идеи. К тому-же не всё отвратительное может быть эстетичным. Это как раз подобный случай. Смотрится не красиво. Дёшево и уныло.
2. Всё очень смазано. Самая ближняя ягода не в фокусе. И цвета какие-то грязные. Особенно центр снимка.
3. Опять - всё смазано и "без идейно".
В общем - стараемся. Со временем всё придёт.

Шиповник ещё ни чего нормальненько. А ч. б. не особо

не особо... но на первой снега много, класс))

И да, в третьем случае горизонт завален.

в первой что то есть, а стольные просто отпечатки