Прочее фото-видео
почему многие считают что если зеркалка, то к ней надо обязательно внешнею вспышку и кучу объективов и фильтров
а я думаю что для любителя в полне китовый объектив сойдет и вспышки штатной хватит
для любителя конечно хватит, но все сразу начинают снимать свадьбы и портреты, а без внешней пыхи и портретника ну никакс
Желательно (если серьёзно подходить к процессу) Но не обязательно. Тогда прощё хорошую просьюмерку взять....
Ну не кучу объективов, а таки парочку. Ну а по поводу вспышки. Так у меня даже к Смене 8 внешняя пыха была. Без нее как то не кашерно.
Пётр, а почему вы решили, что "многие считают... " и далее по тексту?
Может, вам с теми, кто считает, и поспорить?
Сорри, непонятен смысл вопроса...
Может, вам с теми, кто считает, и поспорить?
Сорри, непонятен смысл вопроса...
Зеркальная фотокамера изначально предполагает сменную оптику (если не для этого, то зачем она?). Лет 30 тому назад зум-объектив был редкостью и снимали фиксами (каждый для определенной фотосъемки), да и сегодня множество стекол под определенные цели, если вы хотите снимать ВСЕ одним объективом то зачем "заморачиваться" с зеркалкой, приобретите хороший фотоаппарат без "зеркала" и один объектив.
А я не щЕтаю, просто имею небольшое количество, но для полного щастя мне не хватает 85 мм и 30 или 35 мм, такие дела.
Факт...
в фотографии всегда существовал "джентльменский набор": нормальный, широкоугольник и телевик. Сейчас его заменяют стандартным зумом. Обычно фотографы покупают еще несколько объективов под те или иные задачи, что вовсе не обязательно. Внесшей вспышкой не пользуюсь, т. к. не люблю этот тип источников света.
Значит, не отношусь к многим:)
Значит, не отношусь к многим:)
Когда есть, то всегда чего то не хватает. И чем больше вникаешь, тем большего хочется
А когда не хочется, тогда и не надо зеркалки, можно и телефоном "снимать"
А когда не хочется, тогда и не надо зеркалки, можно и телефоном "снимать"
Все зависит насколько Вас одолел зуд фотолюбительства. Еще год назад я думал, что "мыльницы" с меня вполне достаточно. Через полгода купил ультразумм и думал, что наконец-то все. Не прошло и четырех месяцев, как купил зеркалку с двумя объективами и уже чухаю затылок - хочется бОльших возможностей.. . Но тут такая заковыка: фотолюбительство по стоимости - наравне с автолюбительством... .
А зачем, в таком случае, зеркалка?
Так и ключь Вам в руки. Надо было хорошей мыльницей ограничиться и не тратить зря деньги на зеркалку.
На то и "зеркалка"!А если не надо сменной оптики-достаточно "мыльницы".
как? чтобы получит тот кадр, жанр, надо всякие фото причиндалы! а если хватает и стандартное то вам ничего не надо купить, например стандартным как это снимать? но это не моя работа. 

Считают, не считают! Жизнь заставляет!
если хватает кита и встроенной вспышки, значит вовсе не нужно было переходить на зеркалку
у меня Китовый объектив 18-135 и вполне хватает
Похожие вопросы
- Почему некоторые считают, что если зеркалка - то надо вникать в теорию, а если компакт - просто нажимать кнопку?
- почему многие считают, что Apple - это лишь культовый бренд и не более? что можно дешевле купить товар Samsung. Это пра+
- Подскажите можно ли снимать ребенка 1 годик со внешней вспышкой?
- Внешняя вспышка перестала работать от новых аккумуляторных батареек... почему?
- Какая внешняя вспышка подойдет для Никон D5000 ?
- canon 500d,430ex ii,после использования внешней вспышки перестала работать встроенная!!
- Вопрос о внешней вспышке?
- Подскажите какую нибудь удобную сумку или рюкзак для зеркалки, вспышки, 2-3 объективов...
- Почему внешняя вспышка срабатывает через раз?
- Как подключить внешнюю вспышку если нет башмака