вы допускаете что в будущим за счет усовершенствования электронный базы цифровой зум будет не хуже

ну а почему бы и нет матрицы совершенствуются вот вышла с задней подсветкой, технология, позволяющая увеличить чувствительность ISO матрицы в четыре раза без увеличения количества шумов. Они будут совершенствоваться. Раньше бы тоже мало кто поверил в цифровую фотографию без пленки
Вообще кто ординарно мыслит тот не перспективен в новых разработках будущего
скажи многим 30 лет тому назад что тв может быть не на электронно лучевой трубки а ЖК они скажут что такого не может быть в природе ссылаясь на те же законы физики

Видишь ли, размер пикселя нельзя уменьшать бесконечно - начинаются квантово-волновые эффекты. Поэтому никакой цифровой зум оптику не заменит.
В военных же системах используется не только мощная оптика, но и БОЛЬШИЕ матрицы. Ты вот хасселя хотя бы возьми и представь, какого размера, веса и стоимости будет твой цифровой суперзум.

Особо большого толку от совершенствования не будет.
Законы физики и оптики неизменны во времени и независимы от наших познаний.

Пушистик, ты где травку берешь, что бы такие вопросы задавать. Ответь тогда на такой вопрос. А ты допускаешь. что когда построят Сколково во всем мире будет мир и всеобщее счастие О_о

Нет не допускаю, законы физики ещё никто не отменял

цифровой зум не может стать не хуже оптического, если при съёмке той же кирпичной стены в далике аппарат выдал белую стену (не хватает оптического), то как ты не увеличивай фото, кирпич не разглядишь, если только сам не нарисуешь

Сколько не совершенствуй резиновую бабу настоящая всё равно лучше. Примерно то же самое