Уменя вопрс к фотографам! Как вы опредиляете хорошие фото и плохие?

Самое главное, чтобы "цепляло". Чтобы видна была мысль фотографа, сюжет. Всё остальное как прилагаемое: и качество и композиция.. . В исстории фотографии очень много было, да и будет, снимков не выдерживающих никакой критики со стороны качества, света, композиции, кадрировки, но известных всему миру. А те фотографии которые делаются по заказу, там и требования различные, но качество снимка даже не обсуждается - оно должно быть!!

Так, однако, по качеству, уважаемая...

Очень просто: нравится\не нравится. Но проблема в том, что обычно фото нравится больше, если оно сделано по законам и канонам композиции, с учетом технических возможностей камеры и т. д. И если оно просто интересное. :-))

Глаза разуй

пахнет.

Если фото (корявое) то глазами это видно.

Вот как вы, Аида, пишете источник "глаза", так и мы глазами определяем. Серьёзно.

фотография как вино или коньяк или через год скисла в восприятии или стала крепче.

сфотографировали? понравилось? уберите в ящик (папку) через год вернетесь и все Вам самой станет ясно, что превратилось в прокисшее вино, а что стало крепче.

ну я всегда на композицию, цвет и качество смотрю :)

грамматика?
не, не слышала.

на зуб на вкус пробуем)) , если вкусная то хорошая, а если не вкусная то нехорошая! !

очень мало кто действительно отвечает по существу. . говорят просто говно или не говно. . а вот как исправить ...набивальщики постов блин

На их взгляд

у всех по разному, зависит от вкусов
мне главное что бы она меня не раздражала, иногда бывает не понимаешь что не так вот просто раздражает, а потом присмотревшись ...ага композиция.. . ракурс.... идея тупая и тд. сл временем все происходит на автомате даже не присматриваясь