Чем фото, сделанные ПРОФ. свадебными фотографами, лучше, чем, сделанными любителями? Дайте примеры!

целый день дай дай.... сходи на mywed да погляди

Иной любитель сделает в разы лучше, чем так называемый "проф. ". Не имеет смысла приводить примеры, так как даже за говно могут заплатить и проф. будет удовлетворён, в то время, как любителю останется довольствоваться только морально.

Чем..., ну всяко не не фотографиями.. , а изначально самими свадьбами..!!))

Х. З. Ниже приведу фото, сделанное профессионалом - тем кто зарабатывает на свадьбах. Чем оно отличаеться от любительских?

Мурзилка, разница есть. Но увидеть ее можно только просмотрев актуальное (свежее) портфолио и сравнив портфолио нескольких фотографов. Все остальное - условности. Наличие супер дорого аппарата и прочей техники, сертификата об окончании курсов или мастер-классов ни о чем не говорит. Фотограф может иметь Лейку, самую современную вспышку и прочую технику и красивый, с печатью, сертификат, но при этом не ответит, что такое экспозиция и экспопара. Также бывает, что фотограф меняет свой стиль, но портфолио показывает старое (пусть и очень красивое) . В итоге клиент получает совсем не то, на что рассчитывал. Отсутствие опыта у любителя также приводит чаще всего к "отсутствию" какой-либо композиции. Если на репортажной съемке это будет практически не заметно, то в постановочной - сразу видно.

если вы не видите разницы между профессиональным фото и шумной, кривой, без намека на композицию фоткой с мыльницы, то для вас - ничем.

если хочешь воспользоваться услугами фотографа, то обеспечишь себе огромное количесво фото с нужного ракурса, на нужном фоне, не будет отрезанных ног или голов наполовину или вампирских глаз. главное, чтоб фотограф был достойным))