Вопрос к фотографам. Берем профессиональный фотоаппарат, даем его обычному человеку. Чем будут плохи его снимки?

портрет против солнца голова образанагорезонд зовален Хотелось бы теперь от тебя увидеть пример "не дурака, а нормального" гипотетического человека с профессиональным фатапаратом в руках. Ну или сам купи профессиональный фатапарат, найди нормального человека и пусть он снимает. Похвастайтесь здесь фотками.

Берём 747 боинг, даём его любителю. Полетите на таком самолёте пассажиром? Аппарат инструмент и к этому инструменту ещё и мастер нужен. Так же как дай не музыканту рояль Стейнвей, но если человек не музикант, он на этом рояле врядли сыграет что то путное, если не умеет.

Ну во-первых, смотря какой профессиональный фотоаппарат.

1. Пусть это будет репортажка от Никон или Кэнон. Тогда обычный человек сможет криво или косо этим аппаратом снимать. Если ему заранее кто-нибудь выставит все, что можно в максимально-автоматические режимы, а материал уйдет к хорошему ретушеру, то проблемы могут возникнуть только в тяжелых условиях, когда НАДО снимать против солнца, резать головы и валить горизонты. Если же съемка ведется вообще для себя, то не считая немеренного веса камеры и объективов, никаких отилчий от материала с Canon 1000D не будет.

2. Пусть это будет "фешн-камера" Hasselblad H4D. Даже прочитав инструкцию обычный человек будет путаться в кнопках и настройках камеры. Уловить, зачем нужен всякий там труфокус и как им пользоваться очень тяжело. Скорее всего, мы получим пачку недоэкспонированных нерезких фотографий на одну из самых дорогих в мире камер.

3. Пусть это будет студийная камера типа Sinar или полевая типа Ebony 4x5. Обычный человек даже не найдет, с какой сторны подойти к этому монстру, как сфокусировать камеру и как поставить на нее цифровой адаптер. Он просто не сможет сделать ни одной фотографии. Вообще. Со стороны это будет напоминать мартышку с очками.

Ну и последнее, профессионал работающий с железом из п. 3 не обязан уметь пользоваться п. 1, а п. 1, не очень-то знает, как работать с п. 2 вот так :)

скорее всего он будет снимать с рук и получит мазню, т. к. профессиональные камеры тяжелые, к ним надо иметь привычку. Те, кто рассуждал про баланс белого, понятия не имеют о профессиональной фотографии, т. к. ББ мы выставляем при обработке снимков в RAW в компьютере. Задача профессионала - правильно подобрать одну из автопрограмм, под задачу съемки. Их всего-то три: приоритет выдержики, приоритет диафрагмы, и автомат. Думаю, что процентов 90 снимков делаются на просто автомате, который снимает в RAW

если бы да кабы

вопрос к профессиональным хирургам даём скальпель простому человеку уточняю человек не дурак голову с животом не перепутает как вы считаете он успешно проведёт операцию по удалению апендицита????

Вопрос то в чем? Вот дадут тебе Хассель например, что изменится в твоих снимках кроме размера?

Профессиональная камера- сложнейший инструмент, расчитанный на того, кто знает, зачем ему этот инструмент нужен. Проф. модели лишены сюжетных режимов, к минимуму сведена автоматика. Разнообразие и точность настроек дают огромные возможности тому, кто умеет ими пользоваться. Однако, любая ошибка в выставленных настройках ведет к конкретному косяку, такая техника ошибок не прощает. Отсюда и получаем результат- крутейшая камера в неопытных руках дает результат "а-ля мыльница", и даже хуже. Неправильный ББ, или завышенный/заниженный показатель ИСО, черезчур прикрытая/открытая диафрагма, ошибка в выдержке, плюс кривое кадрирование- получаем ХЗ что, и гневные отзывы на яндекс-маркете. Совет- почитайте там отзывы о D3x, один из них доставляет неимоверно.

а к фотоаппарату - мозги и руки, как дадите....

Г-н Hallucigenius Extinct, возьмите простой аппарат и сделайте выставочный снимок. Поверьте, это не бла-бла, а реальное предложение. Не так давно их делали "Зенитами" и "Киевами". Ну в чем Вас убеждать и как вам отвечать, когда вам непонятна роль индивидуальности в создании хорошего снимка. И согласимся при этом, что эта самая индивидуальность обладает (или должна обладать) некоторыми специфичными познаниями и навыками. Кто-то действительно, покупает классную технику, но и с ней делает порой два-три суперкадра за 10 лет, а кто-то снимает чем попало и снимает куда как результативнее. Полно обратных примеров, но мы не об этом. Но как первый, так и второй стремятся к достижению и постижению, а это труд, умственный. И такое стремление и познания их уравнивают в общности увлеченных фотографией.
-->Теперь берем не дурака, прочитавшего весь фототехминимум и отправим его на съемку на плэнер, в садик, в школу, или на свадьбу, либо за репортажем с некоего события или мероприятия. Всего нужно 5 кадров, пригодных для публикации, на продажу клиентам или хотя бы один, ОДИН (!) кадр, пригодный к экспозиции на фотовыставке. Как Вы полагаете он с этим справится? 99,99999 % ставлю на фиаско !!!Просто попробуйте сами. На съемке начинают работать нервы, спешка, смущение от наблюдателей за вашими действиями и много чего еще. Именно при этом и поэтому режутся уши, макушки, ноги и делается много несуразностей, который потом, дома, вызывают поток жуткой брани и эпитетов в собственный адрес. Будете с этим спорить? Сходите и убедитесь. Вот только получить таким образом антитезы вы не согласитесь - это труд и убитое время, не сулящие вам триумфа. Нужны реальные навыки и познания с наработанными навыками. Поэтому вы останетесь в несогласных, и дальше будете относиться к другой профессии или занятию как сноб. Извините за прямоту и невежливость, но мне так кажется. Увы.. . Чем вам помочь еще - я не знаю.

Если этот нормальный человек еще и хорошо бегает - снимков ты может и не увидишь больше никогда :)

тебе некому подарить проф фотик подари его мне))))) ) мне будет пофиг на компазицию экспозицию и проч. зато приятно!!!!

ОБЫЧНО у новичков 100% ВСЕ ГЛАВНОЕ по центру кадра

просто сложными аппаратами невозможно работать без опыта, ББ, экспозиция и тд. Конечно если долбить долго долго один какдр мож и получится. а если съёмка репортажная

Если человек не имеет представление о том, что такое выдержка, диафрагма и как они взаимосвязаны, не знает что такое баланс белого, светочувствительность и при каких условиях какая она должна быть, то единственный выход - поставить фотокамеру в режим "автомат" и шлепать фотки которые ни чем не будут отличатся от фотографий с мыльниц. Как не крути, если не понимать для чего предназначены параметры фотокамеры то какой бы профессиональный фотоаппарат не был бы, человек не умеющий настраивать камеру под конкретные условия съемки не получит шедевра, ни когда, какая бы композиция не виднелась у него в видоискателе.

И новичкам везет. иной раз профессионалы локти кусают. Примеров масса.

Новичок не сможет правильно поставить модель, не сможет правильно составить композицию фотоснимка. Для этого нужно либо обьразование, либо опыт.