Прочее фото-видео

Простой вопрос. Стали бы фотографировать физического урода ? Приходилось ли?

Мне приходилось снимать людей и детей с физическими и косметическими недостатками . Считаю что снять достойно и грамотно сложное лицо ЧЕЛОВЕКА не только нравственно, но и важно в профессиональном плане. Многие из неполноценных физически людей имеют гораздо более чистую и глубокую душу и светлый рассудок, чем большинство так называемых нормальных.. . Достоинство, как мне кажется, произрастает не от красоты. И если придется выбирать между ребенком аутистом или гипофизарным карликом с одной стороны, а с другой мокрощелками и гопниками с семками и пивасиком, то выберу первых, потому как физическое уродство - ничто по сравнению с духовным. ИМХО
Евгений Жигарь
Евгений Жигарь
51 053
Лучший ответ
а шо, он не человек? если бы попросил, то да. Если бы на улице встретила, то нет. Тупо как-то
да, приходилось в коррекционном детском доме... .
З. Ы. постановка вопроса грубовата...
Так это вопрос морального императива, дружок. Если ты снимаешь физическое уродство, чтобы его подчеркнуть, выпятить (я не рассматриваю чисто медицинские цели) , да в голове свербит количество просмотров в Интернете - эта одна позиция, такой фотограф сам моральный урод.
Если же ты снимком хочешь привлечь внимание к проблеме - тогда совершенно другая. Не зря на прошлогоднем конкурсе УорлдПрессФото лучшим снимком был признан портрет афганской женщины, которой муж отрезал нос, то ли от ревности, то ли привычка у них такая...
Davlet Majetov
Davlet Majetov
88 578
Не довелось встречать. Инвалидов - да, но уроды только моральные попадались.
А кого Вы уродами называете? Инвалидов? Фу, как нехорошо.
Фотографировала детей-инвалидов, что они, не люди, что ли? Дети и родители были довольны.
Ольга Пленко
Ольга Пленко
25 022
Не стал. Рука не поднялась. Не смог
моральных снимал, а вот с физическими не приходилось сталкиваться.
хотя, я не вижу в этом ничего страшного, например, среди фотографй НатГео есть фотография африканской девочки без руки- очень сильный снимок.
Юлия Лаптева
Юлия Лаптева
11 706
Нет, гораздо интересней.. сфоткать МОРАЛЬНОГО УРОДА!
Рамиль Кудряков правда ? гопоту, алкоту, опустившихся ?
Некорректно поставлен вопрос.
Физическое уродство - изъян внешности. Бывает всякое. Самое страшное - уродство моральное, духовное.
Снимать человека с неким физическим недостатком бывает очень даже интересно и ответственно. Суметь через неправильные черты передать красоту внутреннего мира.
Лично для меня это более интересно нежели снимать кривляющихся, позирующих влюбленных в себя любимых, пустоголовых девиц.
да было дело - но потом удалила эти фото, решила не хранить у себя - хотя мне показались они удачные
Смотря, какая задача. Если Вы откроете книгу Киилпатрика "Основы портретной фотографии", то в качестве иллюстраций можно найти несколько классных портретов "физического урода". Как-то так.
LK
Levan Kochadze
3 857
Рамиль Кудряков ЛО - ВАМ, после этого ответа другие - не в счет.
Если это человек, то никогда. Даже мысль об этом безнравственна.
Рамиль Кудряков уроды - не люди что-ли ?
Николай Климченко А если вы - фотограф, а он - клиент? Всё равно безнравственно?
Смотря на то, что ты хочешь показать… . Мы, все тут… . А грань между уродом и как принято говорить "нормальным" по каким критериям определяется?
Alina Didenko
Alina Didenko
462

Похожие вопросы