Вчера можно сказать, первый раз в жизни попробовал сделать фотосессию с двумя профессиональными актрисами. Попытался сделать похоже на профессиональные фотки, обработал их в бесплатном аналоге фотошопа GIMP, которым пользуюсь уже давно. Фотоаппарат у меня Nikon COOLPIX L830.
Я и раньше фотографировал этих актрис, но тогда не было мысли пробовать заниматься этим всерьёз
Я не претендую на уровень произведений искусства. Хочу достичь уровня фотографов которые фотографируют для рекламы или журналов.
Получается ли у меня на ваш взгляд? Есть ли у меня на ваш взгляд способности к этому? Возможно ли научиться делать профессиональные фотки девушек с таким фотоаппаратом или обязательно нужна как минимум зеркалка?
Фотки публикуются с разрешения обеих актрис.







вааще круто . Думаю рекламно журнального уровня вы уже достигли . очень хорошие цвета, ровное освещение, мягкие тени . ДД сто процентов, кадрирование просто по мм .. Думаю что вы шутите когда говорите что только начинаете . Видно что вы снимаете давно и на профессиональный или полупрофессиональный фотоаппарат . Кстати, а у вас есть группа в контакте . ?Хотел бы подписаться и смотреть ваши фотографии .
Примитивная фото мыльница с лобовой встроенной пыхой не имеют ни какого отношения к профессиональной фотографии. Тем более это не имеет никакого отношения к очень трудному разделу фотографии, к рекламной съёмке. Фотография это светопись, рисунок светом и постановке правильного света нужно долго учиться. Работе с соответсвующей техникой тоже. Даже профессионал фотограф для рекламной съёмки врядли стал бы работать только одной вспышкой и никогда бы уж точно не стал направлять её в лоб объекту съёмки. Для начала вам нужно прочесть хоть несколько серьёзных книжек по фотографии, а потом приниматься к практическим занятиям. Ну и если хотите заниматься этим в серьёз, подарите кому нить свою мыльницу и купите хоть самую дешёвую, но зеркалку и пару более менее нормальных объективов к ней. Для портретной съёмки нужен именно портретный объектив, с соответствующими фокусным расстоянием и светосилой.
..что самое интересное - те же позы, при правильном освещении могли бы выглядеть сносно и даже неплохо.
в общем - тёти не получили правильной задачи на фото сессию (видно, что снимались "просто так") и не получили достойного их освещения- вот го вно и получилось.
загладь свою вину - купи им тортик, что б дальше твои измывательства терпели.
тёти - перспективные.
Наглядный пример того, как фотогеничность и эмоциональность моделей могут немного компенсировать криворукость фотографа. Скажите им спасибо, они вам вытянули совершенно провальную сессию.
Почитайте немного про постановку света и НИКОГДА не используйте вспышку в лоб.
Это не здорово. В первую очередь из-за света.
Фотографии говорят о том, что если вам хочется учиться, то вам нужно начинать с САМОГО начала, с нуля, ибо таково ваше положение на сегодняшний день. И заодно: "Пыха в лоб", это не то, что обычно практикуют фотографы. :)
Ну, этим фотиком профессиональные фото не делают....
слишком близко к фону, много паразитных теней
Профессионалы не злые, а правдивые, надо книжки читать, уроки смотреть, по использованию света, по композиции, тогда начнет что то получаться. Смотреть на работы хороших фотографов, думать, как это снято, в качестве учебного упражнения пытаться пытаться повторить. Просто нажимая на кнопку ничему научиться нельзя.
Нормально. Работай, работай. Чтобы научиться фотографировать, нужно.... фотографировать. Теорию почитывать не забывай. Слово фотография переводится как светопись (не камеропись). Главное научиться "вылепливать" объём светом.
Постановка света совсем слабая, композиционное построение даже слабым не получится назвать - его просто нет, даже банального баланса нет. Фактура кожи не работает на кадр. Блики не работают на кадр.
Полностью согласен с Freeloader.
+ пыха-в-лоб = позор. Хоть бы пару статеек по портрету почитал перед сессией, и вообще: сколько ты здесь, на фото-видео тусуешься, а не взял совершенно ничего. Удивительно...
L830 вещь не особо удачная, но тем не менее исхитриться можно. Света надо как можно больше. Я неплохие портреты снимаю на мыльницу canon SX130 IS

У стенки бывает только расстрел.
а чего у стены-то? отстой портретики твои так и знай. не надо тебе заниматься фотографией пока, книги читай
Думаю не стоит снимать прислонив объект к стенке .
Тоже хотите "девушек на фотосессии использовать как своего рода живых манекенов или кукол" и смотреть на них "не как на человека"? Как, уже стало "наплевать на чувства и желания" девушек? Оценили их "чудовищное терпение"?
Тебе надо закорешиться с Волерием... на пару с ним вы будете хреначить художественные портреты моделей в кабинках со световой схемой, разработанной лично ИМ.
Вам только надо уточнить распорядок дня ваших лечебных учреждений.
Не злые, просто скучно, а ты как дитё всё плачешь и плачешь, хорошо, что взялся за практику. Хочешь совет?
Сходи на 35фото, посмотри портреты и попробуй повторить тот, что понравится.
Обязательно смотри фотки известных фотографов - получишь вдохновение, возможно...
И хватит ныть, мля... работай ссука, те кто снимает глянец всю жизнь на это убили, в ущерб всему остальному.
"Я не претендую на уровень произведений искусства. Хочу достичь уровня фотографов которые фотографируют для рекламы или журналов" - ахаха ))) Вот ты скромняга ))
Чел, я понял: ты занятно тролишь ) Правда, я оценил шутку )
Волерий бы даже не признал их для домашнего фотоальбома, наверное ))) И насчет "профессиональных актрисс" тоже улыбнуло ))
Можно, - используя книгу Дмитрия Кораблёва "Самоучитель для моделей и фотографов". Сотни поз и рекомендаций по композиции, фонам, философии и психологии процесса фотографирвания...
www.ulit.ru.
Научиться можно, но не бездумно нажимая кнопки.
нее.. слишком крупно.. нет опорной точки для восприятия.. все лезет в глаза..
Для профессионала это даже близко не похоже. Ну вы и сами же должны понимать, гляньте на обложку любого глянцевого журнала. В первую очередь профессиональная фотография - это профессиональная работа со светом. Фотография - само слово переводится, как рисование светом. Нужен студийный свет, вспышки, отражатели, рассеиватели и всё прочее и умение с ними работать. Резкие тени, плоские выбеленные лица - это результат именно отсутствия работы со светом. Учитесь сначала этому, есть даже всякие видеоуроки на ютубе. Вы похоже пока даже основы не прочли. Запомните - основа основ, ВСПЫШКА В ЛОБ - НЕПРИЕМЛИМА. Это вот вырубите себе, вырежьте на аппарате. повесьте плакатом на стену. Такая вспышка убьёт любой кадр с самой прекрасной моделью. Потому что вспышка в лоб сделает уродливые резкие тени и плоское как блин лицо высвеченное. Модели у вас замечательные, позируют, выражают лицом характер и эмоции, а вы их так снимаете примитивно. И с зеркалкой, если вы ей будете пыхать в лицо, получите ровно то же самое само собой.
Извини, но первый блин комом. Учись дальше.
За теток не скажу, но вот как реклама ГИМПа… не, не убедил, что фотошоп отстой, не перейду я на ГИМП )))
Что-то не очень. Девушки есть - это хорошо. Светом займись. Так-то ужасно, но дело исправимое.
Самое лучшее у тебя - фото номер 4. Помню в далёком 2005 также фоткал у стены)))))))) Не обижайся, но для портрета нужно тщательно обдумывать сюжет и разумеется постановку света! Рекомендую - посмотри видеоуроки про съёмку портретов на ютюбе, там много про свет есть и про технику съёмки