Прочее фото-видео

Зачем простым любителям фото профессиональные фотоаппараты?

Профессиональные аппараты стоят дорого. От 100 тыс зелёных американских противных денег.
Вряд ли кто из даже очень больших любителей может себе позволить такое. Вот Владимиру Владимировичу подарили аппрат за почти 280 тыс ам денег, но он, всё же не профессионал.
Деление владельцев аппаратов на профи и любителей очень условно. Как столь же условно деление аппаратов на профи, начального уровня или даже любительские. Было время когда я зарабатывал деньги аппаратом Лейка, позиционированным производителем как профи аппарат. поскольку рама на нём была не оржавляемая, автоматики никакой - только ручные установки, но зато оптика и затвор - сила. Но были времена, когда я зарабатывал деньги мыльничкой за 11 долларов. И там и там я отработал профессию и заработал денег.
Сейчас у меня Пентакс К-икс. Производителем позиционируется как "аппрат начального уровня". Но список возможных установок, не включая их комбинаций располагается на 6 (шести) листах (не страниц) распечатнным кеглем 14.
Профессионалу не нужны все эти прибамбасы. Он и так знает что и как снимать. Но маркетинг требует. Это как в машине АБС, автоматическое включение фар при снижении освещённости на улице, парктроник, климатконтроль и прочее. Машиной профессионал может и без этих прибамбасов управлять, но денежку за что-то надо брать?
Вот у Вас спросить - Вы захотели бы себе аппарат без автофокуса, с ручной установкой диафрагмы, выдержки, с взводом затвора вручную, без предобработки в аппарате, коррекции баланса белого, контроля питания, без просмотра результата съёмки, без экспозамера...? Но за полторы тыс зелёных. Но с классной оптикой и великолепным затвором и изумительной матрицей. Или за те же деньги тоже хороший аппарат, со всеми прибамбасами, но с меньшим ресурсом затвора, оптикой похуже, с меньшей матрицей при меньшей надёжности оной... ?
А ведь проф аппараты чаще и выпускаются именно без автоматики. Что бы обеспечить максимальную работоспособность камеры В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ съёмки. Что бы на неё не действовал ни дождь, ни туман, ни влажность воздуха, ни температура, ни разреженность атмосферы. А то может случиться такой конфуз, как на Эвересте. Из-за рязряженности воздуха и холода, альпинисты на вершине никак не могли сфотографироваться. Только наша группа, взяв с собой фотик Смена, смогли принести с вершины фотку. Именно после того многие фирмы стали делать небольшие выпуски проф камер без автоматики.
Анна Лазарева
Анна Лазарева
52 341
Лучший ответ
для получения удовольствия от процесса съемки..
Р)
Роза )))
90 211
А "профессиональные" - это как?
Если в твоем понимании профессиональный фотоаппарат - это зеркальная камера, большая и черная, с большим и толстым объективом - то почему бы мне, простому любителю, не снимать подобным? Выбирая то, чем мне снимать УДОБНО, а не мучиться с цифромыльницей, вздыхая и скорбя, что, мол, рылом не вышел и по статусу не положено? ;-)))))
денег дофига, и техника стала дешевой
Anton Sorokin
Anton Sorokin
80 962
Ну, смотря какой любитель. Вон некоторые блогеры весьма недурно снимают, хотя любители. А так, обычно любители и покупают любительские камеры - тысяч до 45 за тушку ещё любительский класс, насколько я себе представляю.
Altynay Кenbayeva
Altynay Кenbayeva
31 523
так профи с чего то же начинали... или сразу рождаются профессионалами?!
Любитель от слова любить. Тот кто любит свое увлечение тот вкладывает в него все что может. Деньги, старание и пр. Любитель не значит чаиник, может человек этим просто не зарабатывает, но хочет идеальнои картинки идеального сюжета и пр и фото у него получше некоторых "про". Чего ж в этом плохого.
Навредить то он точно никому не навредит своим увлечением.
Профессиональные - это какие: многопиксельные или абсолютно чОрные ?
Вообще-то у меня зеркалка КАНОН 40Д, но любительского класса. Для меня профессиональные это КАНОН 1Д. А финансы мне приносит мыльница 2004 года выпуска.
ну расти куда то нужно.. профессионалом никто не родился еще..)
чтобы выглядеть круче своих сверстников с обычными фотоаппаратами!
и делать свои фото типа "оригинальными", подписывая их "саша фотографи", "маша фотографи! " и т. д.
ерунда всё это!
Михаил Карпов
Михаил Карпов
6 668
Александра Симоненко а с телефона как ты фотатся это не ерунда!
губки писькой забыла сделать!:D
Александра Симоненко и ваще иди в куклы играй)
рано тебе ещё на такие темы рассуждать
Вызывает интерес Инновации прогресс
Дима Моисейченко Продолжение:

"Как у вас там ходят бабы -
С НиконАми, али без?"
:-))
Можно конечно ездить и на Запорожце ( О чём я вспомнил! ) но приятнее ездить на Тойотах, BMW, Порше... и пр. заграничных машинках. Так же и с камерами. Хотя есть много людей покупающие хорошую аппаратуру, для того чтобы дома БЫЛО! Это как с Цепторовской посудой : покупают в основном те люди, которые сами практически не готовят.
зачем кто-то общается с тупыми бездарностями? поэтому же. вдруг получится
Стас Иванов
Стас Иванов
3 849
денег у некоторых много вот они и думают что профи фотоапарат выдаёт исключительно профи фото)))
Tomiris Sikirova
Tomiris Sikirova
1 630
если человек любитель это не значит что он дурак которому наплевать на качество снимков
ну если вас вполне устраивают те говнофото что вы выкладываете в своём мире, то вам его покупать и не нужно. а некоторые стремятся во-первых чего-то в жизни добиться (пусть и для себя лично), а во вторых разнообразить свою жизнь какими-то интересами. ей богу, приобретя хороший (ну естественно не профессиональный) аппарат отношение к достал-сфоткал-выложил меняется кардинально.

Похожие вопросы