опасно ли передавать фото с профессионального фотоаппарата через юсб на компьютер? или лучше через картридер?

Профессионалы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО предпочитают пользоваться картридером!
Не в вирусах дело и не во флешке. При использовании USB есть опасность (хоть и не большая) сжечь аппарат. Напряжение, знаете ли.. . Так что с картридером спокойнее!

Без разницы. Вирусам пофигу через что вы подключаете. Если паразит есть, по любому прицепится. А что в вашем понятии "профессиональный аппарат"?

Безопасно

С профессионального ?? Таки ни разу, а вот если дИшовый, любительский, однозначно какая-нить зараза зОхавает файлы.

ну вы и выдумщик выдумываете проблему на ровном месте канешно безопасно

как вам удобнее так и делайте.. . по сути ваш вопрос зучит так: а правда что масло масляное?

очень, чревато матом в "ответах"

указывать что он профессиональный обезательно)

Про вирусов сказали. Не слышал, чтобы вирусы повреждали флешки.

Теперь о контактах. Если используется флешка Compact Flash (много мелких гнезд) , то повредить штырьки картридера не страшно. Зато при вставке флешки в камеру нужно ее ставить строго без перекосов (внутри камеры штырьки выпрямить сложнее) . В этом смысле безопаснее через комп.

Обсуждалось:

Нужны рекомендации по действиям с зеркалкой!
V-V-K
сообщений: 1067
в Клубе: 2425 дней 02.02.2011 16:24:19 | Re[Service_S]:

Service_S писал (а) :
Даа, букв-то сколько. И, как всегда, шумнее всех те, кто вопросом не особо владеет.
Теперь- по сути (строго на основании сканов от топикстартера) .
1. Повреждение штырька (штырьков) разъема CF- карты- дело обычнейшее, оно связано с дурацким конструктивом стандарта CF. Штырьки гнутся / ломаются, как правило, из-за неточно выдержанных размеров недорогих карт, из-за литников, остающихся на краях отверстий разъема на карте или из-за износа карт при их эксплуатации, когда появляется люфт. Штырек можно погнуть, можно сломать, а можно утопить в корпус разъема, оторвав его от платы, к которой он припаян.
2. Есть подозрение, что в данном случае штырек погнулся, закоротив один из соседних. При этом запросто может умереть главная плата, на которой установлен разъем, но понять это можно, только выпрямив или заменив штырек. Причем это уже из серии "не повезло", поскольку не каждый из контактов, закоротив "соседа", убивает плату; но случается это не так уж редко, и тогда это, действительно, пара десятков килорублей, ибо плата после этого не восстанавливается.
3. Заключение "независимой" экспертизы говорит только об отсутствии квалификации "эксперта". Если все происходило, как я предположил в п. 2, то все контакты в разъеме должны быть целы, а то, что делали в СЦ, будет видно в одном конкретном месте: на контактной площадке главной платы около CF- разъема должны быть видны следы подпайки восстановленного штырька. То, что "эксперт" этого не увидел, не удивляет- с заключениями этой конторы я раньше уже сталкивался.
4. Не знаю, что там топикстартеру рассказывали в СЦ насчет особенностей 50D: штырьки гнутся / ломаются на всех аппаратах с CF- и на зеркалках, и на мыльницах. Чем на самом деле отличается 50D и, кстати, 5D Mark II- так это тем, что если штырек не погнут/ сломан, а утоплен внутрь, то он, за редким исключением, отрывает от платы токопроводящую дорожку, да так, что установить/ подпаять новый штырек уже нельзя (в отличие, скажем от 40D). На эту тему тут где-то в ноябре была ветка- Арсен Дерунц пикировался с клиентом, вдавившим шырек в 5D. Там была отличная фотография главной платы с разъемом и вдавленным штырьком, из нее видно, где на плате будут видны следы пайки, если штырек меняли. Я ее сейчас искал, но не нашел. Но на гарантийность это не влияет, поскольку первопричиной является механическое повреждение; вот только ремонт получается "золотым".

Вообще занятно это все. Допустим, механическое повреждение есть. Но ведь человек не дурью маялся, он совершал абсолютно штатное действие: вставлял карточку в фотоаппарат. Почему именно пользователь виноват в том, что в фотоаппарате кривые штырьки, которые при вставке карты устроили чуть ли не ядерный взрыв (т. е. конструктив аппарата тоже кривой) ? Почему не производитель?

Если Вы купите дом, а он рухнет не отчего-нибудь, а просто от небольшого хлопка входной двери - тоже покупатель виноват, а не строители?

Тут надо разобраться в истинной причине всего этого. Если пользователь молотком флэшку проталкивал (или у флэшки не выдержаны допуски на расположение дырок) - это одно. А еслии флэшка нормальная, и вставлял правильно, и усилие прикладывал в пределах нормы - какого черта он должен быть стрелочником?

Стандарт, говорите, дурацкий? Это реализация дурацкая, а не стандарт. При желании можно делать такие штырьки, чтоб они мало что главную плату не коротили (это вообще нонсенс, надо ж так сконструировать!) , а и саму карточку насквозь протыкал

Пользуюсь обоими вариантами в зависимости от обстоятельств-никаких проблем с этим нет
и форматировал ее кстати на компе пару раз

а какая разница во что будет вставлена флэшка? если у вас на компе вирус, ему пофиг, по юсб в фотоаппарат лезть или в картридер.

профессиональный даже вирусы уважают

Если Вы флеш-карту не отдавали ни кому, на ней не было вирусов, а компьютер, с которым вы будете работать - защищен антивирусной программой, то и бояться нечего. Используйте любой способ, какой вам больше нравиться.
Если же компьютер не Ваш и Вы не уверены в его защищенности, то лучше достать флеш-карту, отдать ее для работы, а потом, не вставляя в фотоаппарат, проверить на компьютере антивирусной программой, а затем вставить в фотоаппарат.

А как называется ваш профессиональный фотоаппарат?