Скажите, пожалуйста, как бы вы кадрировали этот снимок? Или в корзину?

Нормальный снимок, зачем его изменять. И что все так хотят отфотошопить свои работы, я вообще не понимаю. Наверное, у них руки кривые, фоткать качественно не умеют. У меня всё идеально получается, ничего подправлять не нужно. А с остальными-то людьми что???

Натаська Сонечко

98 261

25.08.2012

Answer 6 · 2012-08-25 21:12:36

Нормальный пейзаж

Тохир Зайнутдинов

83 870

25.08.2012

Answer 7 · 2012-08-23 14:09:30

Птичек вырежи, пригодятся на другом пейзаже.

Дмитрий Кочемазов

88 217

23.08.2012

Answer 8 · 2012-08-25 09:04:09

Я, увы, не знаю, как это-*кадрировать*,только, как *кадрить*-тут, кстати, научилась.
Но фотография мне очень нравится, как обывателю, на коих подобные фото и рассчитаны.
Очень удачный момент, красивая природа.
Птичек хочется потрогать рукой.

Валера Комаров

95 981

25.08.2012

Answer 9 · 2012-08-25 22:03:48

я бы чаек скопировал увеличил и расположил поудачнее.

ДД

Долматов Дима

77 897

25.08.2012

Answer 10 · 2012-08-25 14:50:49

Нет, объекты заметны (чайки) и пространства для них достаточно

ЕК

Екатерина Ковалева

74 589

25.08.2012

Answer 11 · 2012-08-25 05:04:13

Я бы и кадрировать не стала, мне всё нравится, природа должна быть настоящей, какой получилась. Украшать не стоит то, что и так эталон.

Мария Кудашова

69 688

25.08.2012

Answer 12 · 2012-08-25 04:46:30

прикольный снимок только темновастый какой то ..

ОТ

Олег Трубин

64 621

25.08.2012

Answer 13 · 2012-08-23 14:32:55

Подводную атомную лодку прифаташопить н-нада? :))

ТР

Татьяна Рублёва

48 275

23.08.2012

Геннадий Чумакин В траву рыбака, с паломатыми удочками, грозящего кулаком.

Николай Кошелюк Д-давай! :))

Answer 14 · 2012-08-23 15:07:59

Корзина заждалась...

МК

Максим Комляков

45 252

23.08.2012

Answer 15 · 2012-08-25 17:58:40

никак, в корзину

Владимир Морозов

44 206

25.08.2012

Answer 16 · 2012-08-25 18:00:27

Нормальный рабочий момент!.. .
Удача впереди!

Наталия Феоктистова

43 711

25.08.2012

Answer 17 · 2012-08-23 14:23:13

Объектив не по задаче. Недопейзажила по причине узкого фокусного и птички не дотянули до главных персонажей. Тут либо телевиком, либо шириком. Нет акцентированной сцены. А теперь по вопросу! Ответ логичен. Ни как его не надо кадрировать, потому, как нет в нём ни какой ценности.

ДД

Дмитрий Дубиневич

42 098

23.08.2012

Николай Кошелюк Это издалека снято, рыбка по течению отплыла. 7-200. :)

Answer 18 · 2012-08-23 14:06:38

ннада подумать

ГЛ

Галимжан Латыпов

41 165

23.08.2012

Answer 19 · 2012-08-23 15:00:19

В корзину, не смотрится. Глазу зацепиться не за что. Маха, у вас есть хорошие работы. Уверен, что у Вас получится еще лучше.

NS

Nurpeis Salimbaev

32 448

23.08.2012

Answer 20 · 2012-08-25 09:07:22

Справа кадр зарезан, жалко. Без протоки справа уйдёт глубина, а следовательно вся чарующая атмосфера. Попробуйте пожертвовать левой птичкой, причём граница кадра должна почти дойти до крыла средней чайки. Тогда композиционная "зарезанность" с обеих сторон может уравновесить картинку.

НА

Надежда Анищенко-

30 637

25.08.2012

Answer 21 · 2012-08-25 14:25:15

по мне дык панарама плачет

В)

Виктория )))

26 594

25.08.2012

Answer 22 · 2012-08-25 12:42:30

Как то не кадрируется никак (

Светлана *****

25 189

25.08.2012

Answer 23 · 2012-08-25 04:33:12

проще сделать всё заново.

Валерия Моргунова

24 753

25.08.2012

Answer 24 · 2012-08-25 05:02:01

А мне понравилось. Красиво

Марина Калашникова

24 228

25.08.2012

Answer 25 · 2012-08-25 05:37:27

Классно у Михаила Любушкина, приколно у Шуршелло .
Самому уже нет смысла после них влезать.. .
Это же не на выставку?... Для личной коллекции - здорово!

Екатерина Малахова

24 095

25.08.2012

Answer 26 · 2012-08-23 14:05:06

честно ???Delete ,,,

ЕН

Евгений Николаевич

22 620

23.08.2012

Галимжан Латыпов там удивительная удача..птичка рыпку перевозит в другой водойом

Answer 27 · 2012-08-23 17:33:22

Маша, будешь здесь спрашивать "разрешения " - придется все в корзину. Это же надо, перлы : " глазу не за что захватиться ..." ???Да нормальный, хороший кадр. У 90 % "тутошних " и подобия нет .

Данил Гришин

16 765

23.08.2012