почему сейчас видеосъемки свадеб, репортажей и т. д. делаются зеркалками а не видеокамерами ?? чем видеокамера её хуже ??

Фотоаппаратом (зеркалкой) можно получить более "эстетское" изображение за счёт качественной сменной оптики и малой глубины резкости. Поэтому снять свадебный (или предсвадебный) клип фотоаппаратом довольно естественная вещь. А вот в репортаже о самой свадьбе фотоаппарат всегда проиграет видеокамере в удобстве и оперативности.

Кроме того фотоаппарат, как правило, обладает несколькими специфическими недостатками — отсутствием нормально реагирующего автофокуса (если вообще автофокус работает в видеорежиме) , эффекта rolling shutter и прочая, и прочая. Для постановочных кадров это не страшно, но оперативная съёмка зеркалкой — бессмысленное усложнение процесса.

Фотоаппарат можно обвешать самыми разными устройствами для удобства, но даже в этом случае он очень сильно будет проигрывать в репортаже обыкновенной видеокамере.

Если заказчик настаивает на съёмке именно зеркалкой, постарайтесь его разубедить. Иметь дело с идиотом-заказчиком или не иметь, — исходите из своей ситуации.

Красота картинки зависит в первую очередь от способностей (таланта) оператора. Успеть "поймать" интересные моменты видеокамерой значительно проще. А фотоаппарат в случае репортажной съёмки эту возможность очень ограничивает.

Потому как жлобы.
Хотят одной жопой на два стула сесть.

дебилы ведутся на рекламу не одна зеркалка по качеству не сравнится с видеокамерой

Да это всё по бедности или неразумению.... камерой намного проще снимать...

видео камера способная сделать видео с "киношным" эффектом стоит от 120т. р. зеркалка от 15... Это наиболее очевидный выигрыш.

Да полно, нормальные свадебные операторы снимают камерой