То, что дошло через слух, всегда волнует слабее, Нежели то, что зорким глазам предстает необманно?

поступки... .
слову можно и не верить, картинка может и не впечатлить...

люди по восприятию бывают
- визуалы (зрение)
- аудиалы (слух)
- кинестетики (осязание, движение)
- дискреты (мыслят образами)

редко в чистом виде, чаще смешано
в основном это можно понять по речи:
- я вижу что.. .
- она сказала, а он ответил
- он пошел и взял а потом сделал
- ..с ходу примера нет, но образность есть образность

для меня лучше 1 раз увидеть.... и зафигачить очередь из фотика))

Я наверно и мир облетел от Америки до Австралии потому, что хотелось посмотреть (иногда в ущерб зарплате) из-за зрительных впечатлений.

Слыхал где то, что словом убить можно, а вот картинкой (задумался ненадолго) , смотря какого она размера, на какой основе, каков её вес...

Сенека)

Тебе бы разделом выше, в Философию, Непознанное. .
Пентакс бери.

Ты женщина, милая, - тебе и любить ушами. Глаза оставь нам.

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"

Чем легче убить, то и сильнее.

для меня лучше 1 раз увидеть....

В детстве часто задавали вопрос: "кого ты больше любишь, папу или маму? ".Ваш вопрос, мне кажется, из этой же серии. Правильно сказали, что словом можно убить, при определённых обстоятельствах. А по поводу картинки-я не помню, сколько информации в %% человек получает зрительным путём. Наверно немало. И слово (смотря какое) и картинка (смотря какая) влияют одинаково сильно.

Отвечу поговоркой "Лучше один раз увидеть.... "

пасатреть канечно интереснее