Прочее фото-видео

Каковы критерии отличия проф. /любительской камеры?

Есть ли конкретные критерии это проф. а это любительская камера,
существуют ли юридическое различие типа - "тут нельзя снимать проф. техникой
а любительской можно"
И что такого нельзя снять хор. любитеьской зеркалкой
что можно снять проф. разве что качество лучше.
Ирина Резвова
Ирина Резвова
4 847
Критерий цена. А вообще, каждая фирма позиционирует как профи камеру свою как правило единственную топ модель, иногда две, не более. У Никона например на сегодня это Никон Д-4 и Никон Д-800. Всё остальное любительские. Хотя на практике частенько профессионалы работают камерами и классом ниже. Не у всех такие заработки, что бы покупать самую дорогую камеру.
Ольга Ильясова
Ольга Ильясова
85 670
Лучший ответ
Чисто визуально: у проф камер, как правило нет встроенной вспышки, и управление все на корпусе: кнопочки, рычажки, крутилки всякие: в меню лазить не надо.
Ну и ещё: каждая фирма САМА позицонирует свои продукты как "любительские" или "профи"... посещайте сайт производителя и смотрите.
Они и технически то достаточно условны.
Юридического понятия нет.
Тем более у зеркалок.
Просто у проф. камер больше матрица, больше ресурс затвора, выше быстродействие и т. п.
Aleksei Nikitin
Aleksei Nikitin
55 501
Это людские стереотипы .Профессиональная, это та камера, которой ты зарабатываешь деньги, а не та, что стоит дороже ))
Альберт Санакоев Чепуха: и мыльницами можно зарабатывть, но ни у кого не повернется язык, сказать про мылку - "профи"! ;-)
Гульчимян Якубова ну как то примерно так, НО одно дело работать в селе снимая старушек с внуками мыльницей на 8Мп другое дело в крупном городе в фотосалоне....)))
Грубо говоря, все наоборот - есть много такого, что можно сделать хорошей любительской камерой и нельзя профессиональной.

Профессиональная камера однозадачна - ее задача много и стабильно работать. Каких-то суперпреимуществ в картинке у профессиональных камер перед любительскими нет. Скорее наоборот, строго говоря, любительская D800 рвет в пух профессиональную D4, любительская 5D mark III много интереснее 1Dx, особенно если массогабаритные характеристики учесть, любительский Pentax 645 однозначно лучше, чем аналогичный Hasselblad, если мериться отпечатками.

В качестве критерия можно рассматривать фактическую невозможность применения в быту. Семью и собаку на Хассельблад не поснимаешь.
Денис Гурьев
Денис Гурьев
99 671
Max Im Я лично думаю, что кроме стального конструктива в принципе ничем особенно.
Если не залезать в ТТХ, а чисто визуально - настоящие профессиональные камеры немного больше по размеру и у них нет автоматических и сюжетных режимов. Ну и ценник подскажет ;-))))
"Качество фотографий", как любят выражаться начинающие, от ранга камеры в основном не зависит. Мои лучшие фото на паспорт были сделаны Никоном Д5000 с Гелиосом, но мастером с 30-летним стажем, освоившим ФШ. Эта была по настоящему профессиональная работа.
ИМХО.
красная полоска на объективе - профи
Гульнара Абдуллаева Берите по семь гривен на круг. А ярлыки приклеим - какие прикажете. А.Н.ОСТРОВСКИЙ, Бесприданница.
Где нельзя снимать написано в ст. 26 Конституции РФ, если моя память не спит с другим.. .
Запрет снимать в прочих местах, является противоправным действием. Снимайте охранника на видео. :) Мне помогает.
Максим Лепский
Максим Лепский
30 962
проф. камера расчитана на жесткую эксплуатацию, т. е. имеет бОльший ресурс, защищенный корпус. Также из нее убрано все лишнее типа творческих сюжетов. Вот и все отличия. Картинка там необязательно лучше, чем в любительских.
Деление во многом условно, но.. .
Профкамера обладает возможностями, недоступными любительской. В основном это касается возможности получения отличной картинки при съемке в сложных условиях, удобства управления, высокого ресурса работы, надежности, защищенности от непогоды и т. д.
Следствие этих и других возможностей - высокая цена.
проф. от люб. отличаются ТЗ и ТУ.
Андрей Федоров
Андрей Федоров
16 311
Принципиально - никаких. Но отличия в глазах, что смотрят в видоискатель любой из них - огоромны.
CB
Charlie Brown.
12 522