Возьмем зеркалки трех марок :никон, кэннон, сони. Чем они отличаются между собой?

все очень просто
Canon давно придумал EF байонет, и разработал в середине 80-х технологию EOS, с оптичистой стабилизацией и пр, при этом полностью отказавшись от поддержки прежней оптики и аксессуаров
Nikon сделал ставку на совместимость старого, при этом не забывая держаться на ровне с Canon в лидерах гонки. Однако и он в последнее время встраивает оптический стабилизатор и ультразвуковые моторы в объектив. Частично потеряв совместимость с отверточной оптикой на младших тушках. Ну видать они не знаю, что у нас покупают младшую тушку по причине малого бюджета, а на нее б/у оптику с мануальной фокусировкой. Кстати Nikon самый проблемный бренд в плане установки не родной оптики через переходники.
Sony получила в дар такого монстра индустрии как Minolta, ну в видеокамерах сони разбиралась и так хорошо, и Sony 717 и 818 были достойные игрушки. Но башмак минолты - да это и мегадостоинство и супернедостаток. Достоинство - потому что никто не сможет впихнуть высоковольтную вспышку и спалить камеру, а недостаток уже описали.
При покупке новой камеры, и у вас нет ничего, то без разницы, все они в одной ценовой категории одинаковые, но если купите Nikon а потом захотите на него повесить гелиос-44 — не говорите, что я вас не предупреждал, но если вы на него поставите старенький Nikkor 50/1.4 ручной - то получите просто сказочку. Так что трезво взвесьте свои финансовые возможности и вперед...

У каждой их фирм море производимой апаратцры, смотря что с чем сравнивать. Ну вот например авиационная компания БОИНГ выпускает разные классы самолётов, какие то лучше, какие то хуже. Где то так же и с фотоаппаратами. Дайте конкретные модели, тогда и сравним. Ну или вот пример ещё - стиралка с маркой ЬОШ вроде как престижнее, но самый луший САМСУНГ всегда будет лучше дешёвого дерьмовенького БОШа. Из мыльниц я бы взял вообще ОЛИМПУС, из профи зеркалок - НИКОН Д-4, а вот из навороченных мыльниц - Кэнон Г-12

Э.. . У этих фирм десятки моделей зеркалок.
Различий может быть куча.
Какие именно модели Вас интересуют?

Теоретически только размерами и конструкцией байонета.
В остальном конструктивно придумано однотипно.
Принцип работы аппаратов един для всех.

Названиями они отличаются, это основное. В одной ценовой категории они практически одинаковы. Да, отличается управление, дизайн но не более того.

Поклонности брэнду)) ) Предпочитаю Кэнон!

Отличаются они названием и ценой немного (аппараты одного уровня) .
У меня Кэнон только потому, что первый фотик подарили именно этой фирмы. И теперь у меня несколько объективов под Кэнон, так что апгрейд идет именно в этом бренде.

Покупайте, что понравится и "в руку ляжет" и учитесь с ним работать - качество фото от бренда не зависит.

Предпочитаю Nikon. Почему? Дело привычки. .

Ну для начала они отличаются названиями, еще. . .мм.. (ушел думать)

Как хорошо Вы начали ВОЗЬМЁМ ЗЕРКАЛКИ ТРЁХ МАРОК.... Да с удовольствием....

Рабочим отрезком, на Никон старую оптику с резьбовым байонетом типа М42 проблемно прикрутить, старые Соньки унаследовали башмак Минольты и бывают проблемы подключить студийный свет в студиях не всегда держат переходники. Кенон "специфично" воспроизводит цвета в автоматических режимах

Я Никон предпочитаю. По той причине, что репортажный стиль съемки предпочитаю, Никон порезче. Да и привычка конечно. Кенон несколько мягче рисует, больше для студии, портретов. Сонь - на мой взгляд дамская камера - легкая, и хват не тот (у меня правда камера большая, с батарейным блоком...

Зеркалки как зеркалки.. . Модели разные есть от простеньких до серьёзных, на любой вкус и способности.. .
У сонек отличие - зеркало полупрозрачное, видоискатель электронный, а не оптический.. . Пробовала альфу 37, вполне нормальная камера...

названием отличаются.