Чем отличается "мыльница" от "профессионального" фотоаппарата ?

Чем отличается полиция от полюций ?
Тем-же, чем милиция от менструаций... .
Вот мыльница

А вот профессиональная камера

в основном оптикой

К примеру, эту вещь показывали здесь пару дней назад. Её единственное достоинство на сегодняшний день - стоимость 1,8 млн. зелёных президентов. Нельзя сравнить старую технику и технику сегодняшнего дня.

Возможностями.

Так это смотря что за "мыльница", к примеру такая как Sony DSC -RX1 даст фору многим зеркалкам в плане качества и стоимости, ну и ещё тем что... профессионалы с успехом снимают как профи-камерами так и мыльницами, а по ссылке на фото легендарная дальномерная Лейка, прародительница всей малоформатной фотографии. К примеру на фото современная цифровая мыльница от профессионального Xasselblad...stellar

это более чем профессиональный -нормальный снимок только при знаниях и опыте получится

У мыльницы против зеркалки-не те возможности из-за размера матрицы, набора функций и тд. (Транспортные средства-Таврия и АУДИ!)

- Компактный фотоаппарат, он же в простонародии "мыльница" - это обычный фотоаппарат, есть конечно и больше и навороченные. для примера canon G12 эт навароченный компакт.
- Профессиональный, как я понимаю, это ЗЕРКАЛЬНЫЙ фотоаппарат, с крутой матрицей, с множеством функций, с настройкой параметров (светочувствительность, диафрагма, выдержкой) , хотя сейчас в навароченных компактах тоже начали делать настройку параметров.... Плюс тут объективы меняются, в зависимости от того, что вы хотите фотографировать. они могут стоить в разы больше самого фотоаппарата, хотя сейчас на рынке есть беззеркалки, тоже объективы меняются, но они не имеют плюсов зеркала, зато маленькие, и есть те, которые их любят. а по мне это компакт, на который налепили объектив. хотя думаю, в будущем они усовершенствуются

У " професионального" фотоаппарата пикселей намного больше - то есть лучше чёткость снимка, чем у " мыльницы". Твой - мыльница 1950 годов.