Мною сделанный снимок для своей семьи. это фото теперь используют СМИ и Интернетсайты, на сколько это юред. допустимо?

В суд можно подать (от 10 тыс. за нарушение авт. прав и от 1 тыс. за моральный ущерб) . Прецеденты уже были (в России такие дела "тянучки", но добиться своего можно) . В прошлом году у одного знакомого человечка, местный издательский дом фото на календарь стянуло.. . Но, до суда не дошло, полюбовно разрешилось.
Ещё, в суде вам надо будет (до того как доказывать факт нарушения авт. прав) , представить док-ва что это ваше фото, а для этого надо исходник (желательно РАВ) , ещё суд может запросить свидетелей, камеру на которую был снят кадр (иногда док-ты на камеру) , и ещё кадр соседний (дубль) если есть.
Но, всё таки попробуйте миром разойтись, нервов с экономите. Удачи!

Если у Вас нет официально зарегистрированных авторских прав на эту фотографию, то сделать ничего нельзя.

1.
Интернет специально как раз и был придуман для свободного копирования и использования контента в своих целях. Выкладывание в Интернете своего контента автоматически означает, что Вы предоставляете эти материалы для всех желающих для любого их использования. Например, в Интернете специально выкладывают свои произведения начинающие музыканты, художники, фотографы, режиссеры и авторы для такого копирования и использования с целью своей начальной раскрутки.

2.
Ваши авторские права суд признает только, если Вы покажите в суде Свидетельство о регистрации авторских прав номер такой-то от такого-то числа выданное, например, Федеральной Службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам или какой-нибудь другой российской или зарубежной организацией, которая имеет право заносить записи в реестр объектов авторского права.
Если у Вас нет такого Свидетельства, то теоретически Вы можете в суде столкнуться с тем, что Ваши ответчики сами покажут судье такое Свидетельство с зарегистрированными авторскими правами на Вашу фотографию. Теоретически такое возможно, хотя на практике из-за какой-то фотографии такое не встречается.

3.
Получить такое Свидетельство это удовольствие стоит не дешево и не быстро. Могу посоветовать метод ЗАПЕЧАТАННОГО ПОЧТОВОГО КОНВЕРТА, но в Вашем конкретном случае Вы уже упустили время. Но на будущее можно подумать об этом. Этот метод ни в коем случае не докажет в суде Ваши авторские права, но докажет, что таких прав не имеют Ваши ответчики. И в дальнейшем решение суда Вы сможете показать другим Вашим оппонентам.

4.
В Интернете нет никаких технических средств для предотвращения копирования фотографий. Любой вэб-мастер знает, как обойти любую защиту. Но есть методы, которые эффективны на 99.99%. Это, во-первых, указать рядом с фотографией, что копирование и использование фотографии разрешено только с письменного разрешения автора. Во-вторых, в Фотошопе наложить на фотографию водяные знаки, которые однозначно идентифицируют Вас (имя собственного домена или ФИО или свою подпись и т. п. ) прямо крупно в центре фотографии. Такой водяной знак стереть можно, но крайне трудоемки и врямязатратно.

Александр, в доказательство авторства можно предъявить оригинал снимка с EXIF`ом. в котором имеется указание на автора и есть комментарии:

Общаться с владельцами сайтов посредством писем на бумаге, пересылая почтой с уведомлением о получениии. Копии обязательно. В письме указывать ссылки и дату публикации. Обязательно полностью и развёрнуто описывать претензию с указанием статей законов, на которые ссылаетесь (не только нименование закона и номер статьи, но и содержание статьи) .
Я когда спорил с банком, то Гражданский кодекс выучил чуть ли не на память. И писал письма до 4-х листов. Хотя чем короче письмо, тем лучше. Однако, при нарушении банком 35 статей Гражданского кодекса и Закона о защите прав потребителей, коротко трудно излагать.
Возьмите Гражданский кодекс. В нём огромный раздел посвящён авторским правам, вторженю в личную жизнь. Так же и в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексе большие разделы по этому поводу.

Вот реальные ситуёвины, когда использовались фото, и как с этим боролись.
И чем закончилось (всё хорошо, даже получили бабла) .
ВОТ
и ТУТ.
Мне вот только непонятно - а что ж там за такие фото, что прям вся страна их пользует???

Можно, оыбчно все решается в досудебном порядке

Выставляя фото в инет для свободного обозрения, Вы тем самым негласно соглашаетесь с тем, что это фото БУДЕТ где-то и кем-то использовано! Это нечесно, я зню, но не будьте наивным ребёнком и не думайте так опрометчиво, что все люди такие же честные, как Вы!
Да забейте, игра свечь не стоит, только нервов кучу потратите и денег.... Прсто знайте, что так больше не надо делать, если не хотите себе вот такой шняги!

Александр! С этим фото поезд давно ушел. И советы хорошие дали. Смею добавить ещё один на будущее.
Наложить на фото логотип или какой нибудь полупрозрачный текст. Обычно такие фото не копируют.

А Вы знаете, что эти сайты могут не только Ваши фотографии использовать, Но и имя и личные данные. Я себя на стольких форумах и сайтах нашла. Оказалось, что я даже в стоматологии разбираюсь. Попробуйте введите свое имя в поисковике.

Вначале отписать в те СМИ которые его используют, что бы его убрали. Если не уберут, через суд. Писать естественно обычной почтой с уведомлением о получении.

UPD Хотя тут конечно нужна юридическая консультация. Там еще можно бабла сбить, с этих СМИ.

UPD Я вот еще что подумал. Нужно внимательно изучить пользовательское соглашение, которое вы подтвердили при регистрации на ответах. Возможно там есть какой нибудь пункт, по которому все изображения за груженые на данный ресурс, теряют копирайт.

я в юр части не силён, но знаю, чтозакон на вашей стороне. Однозначно в суд, тут может ещё дадут более конкретные ответы.