Увидел в сети стороннюю прошивку nikon hacker под никон D5100.
Прибавляет интересные преимущества:
1. Live View Manual Control ISO/Shutter (M - в Live View)
2. Полная поддержка сторонних батареек
3. Снято ограничение на 20 минутное видео
4. Убрана урезка RAW
Еще по мелочи можете см. здесь http://simeonpilgrim.com/nikon-patch/nikon-patch.html
Все хорошо, но при прошивке есть вероятность риска и слёта гарантии. Может кто уже побывал прошивать? Интересно мнение. Первые 4 пункта реально бы не помешали.
Прочее фото-видео
Сторонняя прошивка от "Nikon Hacker" стоит ли игра свеч?
ИМХО смысла нет, так как добавляется не так уж и много, а риск есть =) Да и сами оцените реально ли вам этого не хватает?
1. Часто ли вы снимает в LV в режиме M. Лично у меня самые ходовые P, S. А чисто М нужен редко.
2. Экономия пары долларов? На личное усмотрение.
3. Ограничение по времени то может и снято, но остается ограничение по размеру файла в 4 Гб, при максимальном качестве, это как раз будет немногим более 20-25 мин. Да и вообще если снимаете видео старайтесь уходить от длительных роликов. Лучше снимайте короткие с разных ракурсов.
4. При более-менее правильной экспозиции и из "ужатого" RAW вытянется все что надо. Так что в большинстве случаев несжатый RAW будет просто "жрать место" =)
1. Часто ли вы снимает в LV в режиме M. Лично у меня самые ходовые P, S. А чисто М нужен редко.
2. Экономия пары долларов? На личное усмотрение.
3. Ограничение по времени то может и снято, но остается ограничение по размеру файла в 4 Гб, при максимальном качестве, это как раз будет немногим более 20-25 мин. Да и вообще если снимаете видео старайтесь уходить от длительных роликов. Лучше снимайте короткие с разных ракурсов.
4. При более-менее правильной экспозиции и из "ужатого" RAW вытянется все что надо. Так что в большинстве случаев несжатый RAW будет просто "жрать место" =)
То, что прошивка добавляет, на самом деле НЕ интересно и это НЕ преимущества. Так что - не советую!
3. Снято ограничение на 20 минутное видео
Ограничение стоит не просто так, а как защита от перегрева матрицы.
И конечно же гарантия распространяется только на официальные прошивки. Можете конечно поставить на свой страх и риск, только в случае фатальных глюков, ремонтировать аппарат будете за свои деньги.
Я бы не рисковал...
Ограничение стоит не просто так, а как защита от перегрева матрицы.
И конечно же гарантия распространяется только на официальные прошивки. Можете конечно поставить на свой страх и риск, только в случае фатальных глюков, ремонтировать аппарат будете за свои деньги.
Я бы не рисковал...
изменения неважные, не стоит устанавливать
Смысл есть. В последних патчах отключен stareater, и тени встают на место. + если планируется снимать видео на рекордер то "чистый" hdmi как бы обязателен. Это тоже есть в патче. Ну и батерейки конечно
Похожие вопросы
- Кто использует Nikon D600??? Стоит ли ее приобретать?
- скажите кто нибудь хочу обновить по canon 650d стоит прошивка 1.0.1 скачал прошивку 1.0.4, так вот, русский язык останет
- Насколько безопасно встраивать сторонние плагины в AdobePS?
- У меня Nikon D 90. Стоит ли менять на Canon EOS 550 D?
- решите дилемму nikon d4 vs nikon d800 .почему у d800 больше мегапиксилей чем у d4, при том она стоит в 2 раза дешевле
- Купил Nikon D7000 + nikor 50 : 1.8 не нравится фотки стоит ли перейти на Nikon или поменять объектив ?
- Прочитал на сайте "ХЭ" про объективы сторонних производителей... см. внутри
- Кто нибудь занимался обновлением прошивки на зеркалках?
- "прошивка" фотоаппарата.
- Обновление прошивки Panasonic. Не слетит ли русский язык? Можно ли вернуть потом старую версию?
При съемке в 1080p. 4-х Гб. Хватает лишь на 15-17 минут))).