Что вы думаете о таких портретах? Учусь работать со светом.

1). Про цвет контровика я уже говорил. Рисующий свет выставлен по классической схеме "Рембрандт", но в данном случае свет слишком мягкий. Для мужского портрета часто выгоднее использовать более жесткие источники. Попробуйте сменить софтбокс на большой зонт на отражение или, еще лучше, портретную тарелку. При этом провалившиеся тени прекрасно восстановятся отражателем из любой светлой ткани.

2). Здесь контровик молотит куда угодно, только не туда, куда надо. Может быть, стоило его вообще пустить на фон узким пятном строго за моделью? Софтбокс здесь абсолютно оправдан, ракурс и свет друг друга дополняют. Все ок.

Но почему оба портрета смотрятся ученическими? Дело в том, что это строго говоря не портрет, а крупный план головы. На лице мальчика (а мужской портрет сложнее женского) нет никаких эмоций. О чем он думает? Кто он? Что думает автор о своей модели? Это друг? Случайный прохожий? Более жесткий свет, съемка в динамике - модель может говорить, крутиться, думать о чем-то, на что ее направил фотограф. Вот тогда будут вкусные кадры. То касается и девушки. Еще очень важно использовать правильные фокусные расстояния, здесь четкое ощущение, что Вам не хватило длины студии и Вы снимали на 50-70мм объектив, а такую крупность лучше брать на 85-135мм. Высота камеры крайне существенна. Несколько сантиметров вверх или вниз меняют образ весьма кадинально. Если с девушкой хочется отодвинуться и увеличить фокусное, то с мальчиком так и тянет приподнять камеру сантиметров на 10.

Вот как-то так. И говорите с моделью в процессе съемки. Спросите, как дела? Попросите рассказать историю из детства или о последнем отпуске. Человек не должен быть куклой - он живой, и вся его жизнь, это его память и эмоции.

не впечетляет ноль эмоций