О крупноплановом портрете. Что вы об этом думаете? (описание внутри)

Лучше - это значит хорошо задуманный и выполненный в соответствии с этой задумкой. Все другие критерии - это политика (а в худшем случае - кустарщина). В искусстве нет правил, есть рекомендации для тех областей, на которые в этой работе нет акцентов, их можно выполнять а можно все-таки собраться с силами и продумать, как там должно быть не по правилам а по тому впечатлению, которое должна передавать работа.
Никаким иным способом сказать, "что лучше" нельзя. Нерегулярные дефекты кожи убирают, когда просчитывают, как взгляд зрителя будет перемещаться по портрету - они сбивают просмотр в силу своей нерегулярности. Но Вы можете расположить их так, чтобы они взгляд вели, если Вы сможете задумать расположение, которое может это делать и сможете его воплотить. Вот Вам пример (не мой, в сети увидел).

а как же ресницы, зачем нужна их "мягкость"

ага

Мой глубокое убеждение - фотография без ретуши может существовать. Но в виде спорта. Фотография с ретушью - физкультура, которая более полезна.

А как иначе передать фактуру, модуляции кожи? И вообще - как насчёт поэзии фрагмента?

Не мешало бы пример такого портрета привести. А то, похоже, вы и сами не знаете о чём говорите. Одна болтология...

Действительно

Да!!! И что значит эти мягкофокусные объективы, это те объективы которые мылят? Но Валера, они мылят всё, а не избранно только прыщи. Чем дешевле объектив тем он мягкофокуснее)))

В уме не укладывается словосочетание "хороший двухлинзовый объектив".

Насколько Вы далеко от исскуства. Просто дно. Ниже — только ад.
Ваша цель — идеальная фотография средства для мытья унитаза в рамке 9*10?

две линзы?! как бездуховно!
для таких портретов только безлинзовый стеноп!

Больше склоняюсь к ответу Владимира " В искусстве нет правил, есть рекомендации ."
И прыщи не все убирают и излишняя резкость ни к чему. Ко всему подходят индивидуально учитывая поставленные задачи. Примеры свои, на втором фото снизил резкость. Ползунок чёткость в лайтруме на -20.

Когда я вижу размытый портрет, очень начинаю переживать за свое зрение.
А вообще Валерий, мне кажется что Вы забываете о том, что в наше время фото просматривают преимущественно на мониторах высокого разрешения. А не на бумаге. И уже на подсознании ждешь от портрета четкости. Красивой ровной идеальной картинки а не фото для бумаги.

Валерий, вот все ответили "Да",я тоже присоединяюсь. Вы опять скажете что все деградировали?

Знаю, что в маленьком городе Тамбове масса фотографов, которые не стесняются себя ими называть, пытаются заработать деньги. Каждый второй -фотограф, одновременно поэт, художник, музыкант .Зачем Вам, если нет таланта, всё это? Ради денег?