Почему вокруг столько "гениальных" фотографов? Повально все подростки желают поскорее стать такими, мои знакомые обожают

Да ответ-то, по-моему, прост. Ни для кого не секрет, что глупых людей больше, чем умных. Но раньше у глупых не было такого легкого доступа к производству и изданию в широкие массы своего "творчества". С приходом цифровой фотографии каждый может делать кучу фоток, не задумываясь, не тратя времени на настройку и проявку. С приходом интернета каждый получил возможность организовать выставку имени себя. Это не то чтобы какое-то новое явление. Просто теперь мы видим больше проявлений глупости (можете назвать это хоть незрелость, хоть необразованность — не важно) , поэтому и кажется, что вот теперь они откуда-то взялись, что теперь их особенно много. А они всегда были, просто теперь мы стали их видеть.

Да это и не значит, что никто из них с возрастом не поймет, что к чему. Другая сторона интернета — доступность всего, то есть в том числе доступность хорошей литературы, хорошего кино, хорошей фотографии и так далее. Но чтобы к этому прийти, надо развивать вкус. Откуда этому вкусу взяться, если его не привили в семье? После перестройки даже никудышные заменители аристократии — артисты, актеры, спортсмены и т. д. — настолько ослабели в культурно-моральном плане, что не остается какого-то ориентира. На кого теперь смотрят молодые люди?

Так вот интернет все-таки дает шанс найти что-то лучшее тем, кто все-таки хочет найти. Может, тогда их, носителей вкуса уже более высокого уровня, станет больше и через поколение их дети станут еще более воспитанными и образованными. И уже на них будут смотреть окружающие и, завидуя их образованности и уму, побегут читать и смотреть что-то хорошее.

Я вот на это надеюсь.

...не волнуйтесь.
Вы, действительно, ничего не понимаете в этой жизни, или у Вас просто не получается интересно фотографировать.
именно потому, что они не читали книжек про мастеров прошлого, они и считают себя гениальными. всё лучше, чем считать себя чмошником, лузером и тормозом.. .

эта наивность скоро пройдёт.

профессионалами станут единицы, а сейчас они просто балдеют от жизни.

Это увлечение всё же лучше чем наркомания, токсикомания, пьянство, курение и другие "нехорошие излишества". Подростку надо в чем-то самовыражаться, если творчески, то почему бы не в фотографии.

О проблемах педагогики мы могли бы с Вами дискуссировать долго. Но не стану. Скажу одно - если Вы отсекаете возможность своих учеников познавать мир социально доступными им средствами, Вы не педагог. Единственная задача педагога состоит в том, чтобы наиболее возможно расширить рамки желаний ученика в познании мира, а не сетовать на лень молодёжи. Да и вообще, сетование на новое поколение - первый признак старения.
Это я Вам, как педагог с 17 - летним стажем говорю.

гы. молодежь, она всегда ТАКАЯ.. . да и фотики доступные, камерофоны неплохие стали делать...

Я не очень улавливаю суть проблемы. Нравится им, пусть фотографируют, показывают, публикуются. Это вполне безобидное увлечение. А говорить, что им лучше было бы сделать. . .Ну а Вам почему бы не (здесь должен быть список на 50 страниц, например, Вы уже спасли 12 кошек, 5 собак и двух лошадей? Прочитали весь список Бродского? Научились сносно говорить по-французски? ) вместо того, чтобы, скажем, рассуждать о философии фотографии и контрастах поколений.

О Вашем вкусе можно судить только по выбору фото для аватара, - жители планеты Пандоры у Кэмерона лучше выглядели .
Или синий оттенок лица ныне в тренде ?
МНЕ КАЖЕТСЯ, что Вас это должно меньше всего волновать.

Некоторым приматам свойственно социальная иерархия и склонность к излишней общительности.
С людьми то же самое.

интересные однако коментарии.. .
на что я обратила внимание, почти во всех Вы всем пишите "пошел вон". Это сейчас является признаком хорошего тона? А то, что Вы себя сами к хорошим людям причислили - такая нескромность и даже больше - нездоровая самонадеянность.. .
Видимо это и является ответом на ваш вопрос и знаете почему? Ученики ваши думают: "начитаюсь я сейчас книг как наша Элина ...на и тоже буду таким же невоспитанным и всех посылать, как она это делает.. . Нет, лучше уж я культурным вырасту... "
А вообще бред Вы тут пишите.. . Такое ощущение, что Вы сразу старой родились...

Согласен, доступность относительно не дорогой фотоаппаратуры породило моду "быть фотографом" и знатаком Фотошопа. С одной стороны эти "очумелые ручки" раздражают - особенно профессионалов (лично не отношусь) . С другой стороны желание сделать хорошую фотографию в тысячи раз полезнее, чем обычные подростковые "забавы"

на то они и подростки. больше у них времени повыпендриваться не будет. так зачем отнимать у них эту возможность?

Занятие фотографией обманчиво по своей сути, оно кажется простым

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.. .
Я подростком ковырялся в компьютерах, все меня ругали а теперь за советами обращаются.
Фотиком тоже баловался, а теперь выставки спонсируют.. .
Вы по своему окружению можете только о себе судить, а не об окружении.
Улавливаете?

100 %. у детей все это просто игрушки, и жизнь у них игрушка. такая тупая пластмассовая жисть

А сколько сейчас"гениальных" шумахеров", нефтянников, политиков, бизнесменов...

Если подросток увлечен СЕРЬЕЗНО фотографией остается ему только пожать руку.
А у Вас какая-то неадекватная реакция.

Всему свое время!
Если кому то из ваших учеников действительно фотография придется по вкусу, то они сами заинтересуются и историей фотографии и техникой фотосъемки и разными жанрами, биографиями и работами известных фотографов.

Я не говорю о бомбилах частной фотосъемки. Я говорю о фотографах - художниках. Работы таких фотографов интересно смотреть. на снимки обычных фотографов интересны лишь тем кто на фотографии снят, или же тем кто знает людей на фото.

А вообще вы должны радоваться что у ваших учеников есть увлечение и они не ходят и не попирают заборы.. .

Опытный преподаватель психолог может это даже в учебных целях обернуть.

Да Вы философ!

себя считаешь супер-пупер фотомать.. .
Сопли детям подотри, мамаша.