Почему фотоаппарат "вытягивает" фотографии по краям? фото внутри.

Это типичный пример дешевого короткофокусного объектива без коррекции искажений по краям. Пример на фото. Категорически не подходит для съемки портретов. Рекомендую ставить фок. расстояние 55 мм и тогда искажения будут минимальны или снимать строго по центру.

... не снимайте на широком угле, или размещайте сюжетно важные детали по центру кадра. проверьте - не включён ли эффект "рыбий глаз". учитесь шить панорамки. пригодится...

Уточню правильный ответ ДЯДИ С: "не снимайте на широком угле ЛЮДЕЙ", если не нравятся ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ для него искажения.

Оптический эффект.

Снято с близкого расстояния.

Это - недоработки оптики, точнее конструкторов объектива. Появляются подушкообразные искажения. Не снимайте на широком угле, немного "наезжайте" трансфокатором.
Кстати, Фотошоп умеет корректировать подобные искажения.

Что то с разрешением

Кроме физики (оговоренной выше) , потому что фотограф неопытный. Если мальчику не обрезать плечо и затылок (т. е. попросить его немного наклониться вперед, а самому сдвинуться влево) то - и "дыни" не будет, и из под носа не будут перила торчать.
И девочку надо центральнее поставить и не на фоне окна. . .
В общем, это аппарат тебя наказывает.

Потому что снимаете портреты в широкоугольном положении объектива, при этом еще и помещая снимаемых людей в край кадра. Это совершенно нормально для широкоугольной оптики. Если хотите сфотографировать человека, то снимайте на бОльшее фокусное расстояние (по-простому - зум больше сделайте).

хм.. . странный у вас самсунг. у меня s1050 уже лет 8 как, ничего подобного нет.
делайте как советуют, наезжаете зумом немного и будет все ок.

Данное искажение происходит из за конструктивных особенностей техники.При повороте камеры объект как-бы "приближается"(растягивается).
Этот эффект заметнее когда расстояние между линзой и матрицей минимальны.

Проблему могли бы устранить хорошие "мозги" в технике, или изгиб матрици. Ну или обработка в фото редакторе (например "фотошоп").