ведь так часто говорят, что не фотоаппарат делает фотографию, а фотограф? Может они не достаточно профессиональны чтобы делать про фото на мыльницу?
а вот любителям отдать про камеры, пускай компенсируют свое неумение - работой техники?
Прочее фото-видео
Почему профессиональные фотографы не работают с мыльницами,
Потому, что у мыльниц не хватает возможностей для профессиональных фото.
Матрица маленькая, быстродействие низкое, ресурс меньше и т. п.
Матрица маленькая, быстродействие низкое, ресурс меньше и т. п.
У мыльниц возможностей не хватает, а профессионалы должны снимать в любое время суток и при любых условиях. Хотя в своё время, когда накрылась зеркалка и пока была в ремонте, хоть и вынуждено, но два месяца работал КЭНОН Г-1. Правда это было летом и брал не все съёмки. Зато работать было легко, никаких тебе сумок.) ) Но по любому хороший телевик к мыльнице не прикрутишь, скорость съёмки ужасающе медленная, жуткие шумы на и так не очень больших ИСО и пр в таком духе.
.. если вы неграмотны и тупы, то не важно - чем и что вы пишете - шариковой ручкой за 10 р, или Parker Duofold - за 25 000.
фотоаппарат - средство выражения грамотности и ума фотографа, его умения интересно излагать увиденное - другим людям.
фотоаппарат - средство выражения грамотности и ума фотографа, его умения интересно излагать увиденное - другим людям.
Ренат Нафиков
Обвести ответ и в рамочку повесить.... А еще лучше - в качестве вступительного слова в инструкции к камере. Вместо "благодарим за выбор нашей техники".
Сергей Петров
А что лучше - Паркер или Ватерман? Посоветуйте какую-нибудь профессиональную ручку, желательно Паркер? А правда, что Шифер синит, а у Паркера какие чернила не заправь, цвет фиолетовый? Дайте ссылку на хорошую бумагу для рассказов?
Почему профессионалы не возят грузы по межгороду на Жигулях? Может ездить не умеют?
А может просто технических возможностей техники не хватает?
А может просто технических возможностей техники не хватает?
Хороший фотоаппарат (спецы знают) сродни гоночному автомобилю, по скорости съёмки и по количеству технических возможностей, коих нет в мыльницах. Мыльницы, сотики хороши для случайных документальных фото.
Я, конечно, не профессионал, в твоём понимании, но фотографирую двумя. А вот мент, профессионал, снимающий результаты ДТП - только мыльницей и работает.
f-stream.ru/index_files/FT_Txt.htm
f-stream.ru/index_files/FT_Txt.htm
если они будут фоткать на мыльницу им никто не поверит что они фотографы
работают и еще как!
это вы не в курсе
это вы не в курсе
Я в студии видел, как профессионал на паспорт фотографирует мыльницей
Профи работают не с мыльницами - с компактами...
Если можно наесться хлебом. . зачем же ты ешь мясо?
Постоянно таскают компакт с собой, сумку с аппаратурой для важной съемки берут.
Профессионал, подбирает инструмент под поставленную задачу, а не наоборот. Потому профессионалы запросто пользуются и мыльницами, либо камерами в смартфонах. Это для любителя жизненно важны брызги рекламной лихорадки.
Похожие вопросы
- почему профессиональные фотографы не снимают цифро-мыльницей?! Вы же говорите, что можно снимать шедевры на что-угодно!
- Почему профессиональные фотографы часто мерятся "пиписьками" с фотографами любителями? :)
- Почему опытчные фотографы, которые работаю за деньги на свадьбе, не терпят тех, кто работает вторым фотографом бесплатн
- Почему профессиональный фотографы не предпочитают использовать автофокус?
- Эти фотографии тянут на работу профессионального фотографа с большим опытом работы?
- Вопрос к профессиональным фотографам, увлекающимся снимками ночного неба... как получить такие снимки? И почему когда...
- Профессиональный фотограф. Кто это?
- Есть ли будущее у профессиональных фотографов?
- Как изменить своё отношение к профессиональным фотографам и фотосессиям?
- Каждый ли при желании может стать профессиональным фотографом?