Я вот туп как дуб... Объясните мне, зачем и кому нужны среднеформатные фотоаппараты за 2 млн. р. на 60 Мп типа Hasselblad?

Начнём с того, что камеры подобного уровня зачастую не покупают, особенно частные лица (ибо это бессмысленно дорого), а берут в аренду под конкретную работу (сессию).
Покупать их могут скорее агенства и прочие организации, и то достаточно крупные и серьёзные.

Так что понт тут ни при чём. Тем более что заказчик нередко саму камеру и не видит вообще, он видит только результат работы.

Мне точно такой не нужен...

На Hasselblad снимали Луну американские астронавты. Это очень профессиональные камеры.

Для слуг народа

Используют в рекламном, модельном бизнесе, где нужно качественное фото.

для журнала хватит фотографии 600*800 это около 1/2 Мп
следовательно 60Мп это в 120 раз меньше. Получаеться что из одной фотографии можно нарезать 60. У меня мыльница домашняя 8мп 3200*2400 примерно. Так я фотаю в этом формате а делать то что с этими фотографиями если даже фуллэчди обои будут 1920*1080то есть около 2Мп.
Фото обои чтоли делать разве что.

хех, да почти вся реклама на них снята... развороты глянца, постеры - ВСЁ - на среднем формате... думать-то ить не запрещали, головой-то?

Гы.... да-да и зачем Мерседесы покупать, когда Жигули тоже возят (примерно из этой же оперы.).

Для глянцевых журналов и огромных рекламных банеро 60 Mpix может и не хватить . Не забывай, что фотки иногда и кропить приходится .

Да мало ли? Есть задники на 100 мп. Для нужд рекламы самое то. Кроме прочего, такой цветопередачи и динамического диапазона что даёт средний формат, разве, что большой формат может предоставить, а полный кадр или кроп подобное дать не способны.
Я для себя снимал пейзаж, архитектуру, спорт... не на хассель, конечно - у меня старичок пентакс 645D. :0) дворовых собак - скажи кому, обоссутся со смеху.

60 мп это не так уж и много. Существует гигапиксельная фотография, правда там такие фотки сшиваются как панорамы.

Для общей фотографии футбольного клуба самое оно

вы не тупы, вы безнадежно бедны.

Корпоративы фотать

ну.. у доступных камер глубина цвета 12 бит.. у этих до 16. За это и платят. Сама тушка стоит в целом копейки. Дороги задники и оптика.
Плюс более крупные ячейки матрицы, следовательно меньше шумов, ну разрешение в разы выше чем у доступных, следовательно большие форматы для печати возможны.

60 Мп можно и в мыльнице сделать и в телефоне. это разные вещи. дело не в мп, а в размере сенсора

а я за баллом

качество.. для проф-в.

1.матрица камеры имеет другой качественный уровень, что не нужно в 99% произведенных другими камерами
2. Как ни страно функционал этих камер уже чем у остальных
3 поэтому и использование более узкое - реклама

Красиво жить не запретишь...

Их используют для билбордов и рекламы, когда вешают на стены домов огромные растяжки. Также для качественных фотографий при плохом освещении.

хорошая картинка всё таки

ламборжыни диабло на пензенских улицах тоже смотрится неуместно...

Большое разрешение исходника нужно дляипечати наикрупных форматах для того чтобы зерна не видно было . А еще на спутниках шпионах для того чтобы номера машин из космоса видны были . И чегото подозрительно дешевый хассельблад, там настоящая тушка без обьектива должна стоить 50 килобаксов....

Ой, не знаю, мне D600 хватает.

Покупает значить нужен. Если у меня были бы деньги я покупал Canon EOS C300 который стоит 1 200 000 руб.

Значит, нужны. Если покупают.

тем у кого есть столько денег

ради денег

ето все их мода

Эти фотоаппараты нужны для съемки более качественных фотографий, Также используются для съемки фотографий для глянцевых журналов.

Ой незнаю???? Дураки наверно!

Яблоко

Для фотосессий глянцевых журналов, рекламы в огромном формате, баннеры. Купят конечно только дураки, Умные будут на мейл. ру сидеть дуракам этим удивляться, которе деньги считать не умеют.
Самые лучшие спецы по феррари ездят на трамвае.

Может для постеров с целый дом высотой))

не для понтов. для максимально высокого качества, когда это требуется. совершенству нет предела, если фотограф попал в струю и хорошо зарабатывает он стремится заполучить максимально качественную аппаратуру, не чтобы ее показывать комуто, сьемка в студии, никто не понимает чем фотограф снимает.
в основном же такие аппараты студии приобретают.

Хорошие вещи стоят хорошие деньги, а очень хорошие, очень дороги.
Их покупают только те, кто уже понимают для чего нужны такие камеры.
Я бы купил для души)

Микро, представь только 60мп это видь Просто ах,,,,) вся прелесть в одной линзе

Этот фотоаппарат намного лучше обычных вот и все! Все гонятся за качеством...

Обычно на такие фотоаппараты могут передать картинку на фото как глаз человека. Дорогие потому что пока есть дураки которым некуда девать деньги купят эту хрень.