Существует ли "Фотогеничность" ?

Конечно, существует.... Не все - красивые, но вполне доступно быть хорошо причёсанным и одетой (одетым), следить за фоном, на котором снимаете и снимаетесь, быть в хорошем настроении и непринуждённо общаться. никогда не указывать фотографу, как лучше вас снимать, но вполне можно просмотреть после съёмки снимки, чтобы убедиться, что съёмка удачная.
Фотограф должен иметь достаточный опыт по портретной съёмке, и уметь нормально общаться с клиентами.

... имеют место Все выше перечисленные вами варианты .

наиболее "фотогеничными" получаются люди, которые ведут себя естественно, не кривляются, не притворяются, находятся в хорошей компании и привычной обстановке

несомненно, существует... (исходя из личного опыта)

Бывают красивые и некрасивые люди, а также хорошие и плохие фотографы. Так вот хороший фотограф найдет положительный момент почти в любом человеке и сможет из него сделать фотогеничного, а плохой и красавицу изуродует. Как-то так. Но, конечно, красивая модель + фотограф с прямыми руками решают.

Вопрос можно было бы послать в категорию "Философия, эзотерика". Умение держаться перед камерой, сознательно или неосознанно, "подать" себя с лучшей стороны, сохранить естественность перед объективом - все это проявляется по разному у разных людей, и даже у одного человека в разные моменты эта фотогеничность может быть, а может и не быть.

У вас, например, тоже чужая фотография на аватарке. Почему не своя?

видел некоторых девушек на фото, они просто были невероятные красотки. потом видел их в реале, ничего особенного, страшненькие мышки. и наоборот видел красивых людей, но на фото они получались не особо даже где-то плохая внешность. так что определённо существует фотогеничность.